УИД40RS0013-01-2025-000632-53

Дело №2-1-674/25г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Яшиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ :

23 июня 2025 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО3, уточнив который 14 октября 2025 года, просил определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на которое принадлежит ему и ответчице: ему - 3/5 доли в праве собственности, ответчице – 2/5 доли в праве собственности. При этом просил выделить ему в пользование помещения площадью 15,5 кв.м и 8,8 кв.м, ответчице – помещение площадью 17,1 кв.м, коридор площадью 9,3 кв.м и туалет площадью 0,9 кв.м оставить в общем пользовании.

В обоснование иска указал, что к соглашению об определении порядка пользования указанным нежилым помещением стороны не пришли в досудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 иск признала.

Представитель Росреестра, своевременно извещенный судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 данной статьи суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 3 той же статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска ответчицей.

Истец и его представитель не возражали против признания иска ответчицей ФИО3

Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, ничьих прав и законных интересов не нарушает, суд принимает признание иска ответчицей ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования нежилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>, <адрес>, выделив в пользование ФИО1 помещения площадью 15,5 кв.м и 8,8 кв.м ( со шкафом площадью 0,5 кв.м), в пользование ФИО3 - помещение площадью 17,1 кв.м, коридор площадью 9,3 кв.м и туалет площадью 0,9 кв.м оставить в общем пользовании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий М.В.Ковалева