Гражданское дело № 2-4793/2022

УИД 54RS0003-01-2022-004562-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявления указано, что <данные изъяты> умер отец заявителя - ФИО2, проживавший по адресу: <данные изъяты> на иждивении которого она находилась в период с 03.08.2022. Заявитель является студентом <данные изъяты> проходит обучение по очной форме. Поскольку она находится на очной форме обучения, она не может осуществлять образовательную и рабочую деятельность, в связи с чем она полностью зависела от финансовой помощи своего отца ФИО2 Денежное довольствие от отца она получала посредством личной передачи наличных денежных средств. Установление факта нахождения на иждивении необходимо Заявителю для получения пенсии с целью продолжения образовательной деятельности.

На основании изложенного Заявитель просит суд установить факт ее нахождения на иждивении покойного ФИО2 в период с 03.08.2022 по 29.08.2022.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в период с 12.12.2021 по 09.09.2022 с учетом предоставления ей денежных средств родителями она содержала себя по большей части самостоятельно, поскольку осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> а уже начиная с августа 2022 г. по ее возвращению домой ее содержал отец - ФИО2, который xx.xx.xxxx умер.

Представитель заинтересованного лица ОПФР по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв (л.д.16-17), в котором просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие, а также об отказе в удовлетворении заявления ФИО1, поскольку ею не доказана нуждаемость в постоянной или временной помощи, не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие нахождение ее на иждивение умершего отца, а именно доказательства того, что оказываемая со стороны умершего материальная помощь была для нее постоянным и основным источником средств существования.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст.7 ч.1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (ст.39 ч.2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

На основании пункта 10 названного выше Федерального закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Исходя из пунктов 2, 3, 6 статьи 10 вышеуказанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения, по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Пунктом 3 статьи 10 того же Федерального закона предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно пунктам 10 и 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти.

При решении вопроса о праве ФИО1 на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Как указано выше, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, по общему правилу, имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ,); вместе с тем, исходя из того что нетрудоспособность, как правило, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, его дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также его дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10).

При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом ФИО3 – ФИО1, <данные изъяты> является ФИО2, что подтверждается <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО2 умер (место смерти – <данные изъяты>), что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты>

Из объяснений ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что после смерти своего отца она в устной форме обратилась в ОПФР по Новосибирской области с просьбой о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОПФР по Новосибирской области в устной форме отказало ей в установлении пенсии по случаю потери кормильца по тем основаниям, что на момент смерти своего отца - ФИО2 она осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> и, соответственно, не находилась на его иждивении.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> ФИО1 является студенткой <данные изъяты> курса специальности <данные изъяты> очной формы обучения на бюджетной основе. Свое обучение ФИО1 начала с <данные изъяты> Предполагаемая дата окончания обучения <данные изъяты>

Как следует из выписки из программы по табельному учету, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 13.12.2021 по 09.09.2022 в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> при этом с 03.08.2022 по 25.08.2022 находилась в отпуске без сохранения заработной платы, а 09.09.2022 уволена по собственному желанию (л.д.21,22,25-32).

Согласно справе о доходах и суммах налога физического лица усматривается, что среднемесячный заработок ФИО1 в <данные изъяты> за период с декабря 2021 г. по сентябрь 2022 г. составлял около 20 000 руб. (л.д.27-28). В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ее заработная плата составляла 70-80% ее ежемесячных расходов, остальные 20-30% передавали ей ее родители.

Из объяснений ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что в июле <данные изъяты> – ФИО4 сообщила ей, что ее отец - ФИО2 находится в больнице, и ей необходимо вернуться домой.

Из ... документа усматривается, что ФИО1 01.08.2022 убыла из <данные изъяты>

В заявлении ФИО1 просит установить факт нахождения на иждивении отца в период с 03.08.__ по день его смерти 29.08.2022, при этом сама поясняет, что весь указанный период ее отец был болен.

На день смерти ФИО2, заявитель ФИО1, приходящаяся ему дочерью, достигла совершеннолетия, соответственно могла претендовать на социальную пенсию по потере кормильца, доказав нахождение на иждивение у умершего родителя.

Для признания наличия иждивения подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

На основании исследованных судом доказательств в совокупности с объяснениями самой ФИО1 судом установлено, что, достигнув восемнадцатилетнего возраста, ФИО1 перестала находиться на иждивении своего отца, поскольку самостоятельно зарабатывала, а помощь родителей стала носить для нее не постоянный и не основной характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что убедительных и достоверных доказательств того, что в последний месяц своей жизни отец заявителя ФИО2 взял на себя полную заботу о содержании дочери ФИО1, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию, в деле не имеется, тем самым, судом не установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО2, умершего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022.

Судья Т.Б. Кудина