Дело № КОПИЯ

40RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО1к., указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с ФИО1к. договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90 508 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 90 508 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 90 340 рублей 08 копеек, просроченные проценты в размере 0 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 167 рублей 13 копеек, сумму комиссий 0 рублей, также взыскать государственную пошлину в размере 2 915 рублей 24 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО5, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, АО «Тинькофф Банк» заключило с ФИО1к. договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90 508 рублей.

Договор кредитной карты заключен с ответчиком в соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, посредством направления оферты (предложения заключить договор) ФИО1к. и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

Согласно Заявлению-Анкете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1к. ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) (УКБО), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора и обязалась соблюдать их, о чем имеется её подпись в заявлении.

Кроме того, в соответствии с условиями заявления ФИО1к. понимала и соглашалась с тем, что УКБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ.

Во исполнение заключенного договора банк выпустил кредитную карту с установленным лимитом задолженности и выдал ее ФИО1к., которая, активировав ее, использовала по своему усмотрению.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий УКБО ответчик обязался пошагать задолженность и оплачивать услуги банка в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказания Банком других Дополнительных услуг.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору кредитной карты не исполняла, допуская просрочку внесения платежей по договору.

Согласно заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного истцом ФИО1к. с ней расторгнут кредитный договор, и задолженность по данному договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 106 652 рубля 36 копеек, подлежащая оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Из представленного суду расчета и справки о размере задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 90 508 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 90 340 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 0 рублей, комиссии и штрафы в размере 167 рублей 13 копеек.

Из расчета задолженности и выписки по договору №, следует, что с ответчика за счет кредитных средств взималась плата за оповещение об операциях, плата за Программу страховой защиты, плата за использование средств сверх лимита, штраф за неоплаченный минимальный платеж, плата за обслуживание карты, в связи с чем сумма основного долга и процентов за пользование кредитом увеличивалась.

Истец обратился за защитой нарушенного права к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ отменен,

Расчет истца об имеющейся у ответчика задолженности проверен судом и признан верным. Контр расчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд признает договор кредитной карты заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1к., поскольку ответчиком были подписаны заявление-анкета на заключение универсального договора на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, а также Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, размещенных на сайте банка, являющихся неотъемлемой частью договора. Факт активации и использования выданной ФИО1к. кредитной карты, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» в полном объеме. Сумма кредитной задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 508 рублей 08 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2 915 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199, 235 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2908 №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 508 (девяносто тысяч пятьсот восемь) рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 90 340 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 0 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 167 рублей 13 копеек, сумма комиссий 0 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2908 №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО8

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> ФИО9