Дело № 5-520/2025
УИД 93RS0009-01-2025-002696-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2025 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда г. Мариуполя Бойко В.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, холостого, официально не трудоустроенного
установил:
в Приморский районный суд <адрес> из ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» поступил протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1
Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 мин. по переулку Песчаный в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО1 управлял автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. Состояния опьянения подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, протокол об административном правонарушении не оспорил, пояснил, что вынуждено сел за руль, поскольку необходимо было ехать в аптеку, опьянение не ощущал. Просил смягчит административное наказание.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чеком прибора Динго Е-200» - 0,160 мг/л., протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; результатами химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; справкой из базы данных «ФИС ГИБДД-М» от ДД.ММ.ГГГГ, о том что водительское удостоверение ФИО1 не получал; справкой «ФМС ГИБДД-М» от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда, не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ верной.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, совершившего правонарушение, судья приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям соразмерности и предупреждения совершения новых правонарушений.
К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.
Протокол об административном задержании в отношении ФИО1 не составлялся.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента объявления постановления суда с 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о надлежащем исполнении постановления судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в Приморский районный суд <адрес> Народной Республики по адресу: 287510, Донецкая Народная Республика, <адрес>А.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.О. Бойко