Дело № 2а-3328/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-004059-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Лубнина С.В., при секретаре Бабуевой Б.Б.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Полубок А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России городу Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование указав, что решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, и установлены административные ограничения, дополненные решениями Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, Петропавловск-Камчатский городским судом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. За время установленного надзора ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного административного истца, административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной, при наличии достаточных письменных доказательств.

Помощник прокурора в судебном заседании представила заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запрещения выезда за пределы Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края.

ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, состоит под административным надзором в УМВД России по <адрес>-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также изменено административное ограничение в виде запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

За время установленного административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, сведения об их обжаловании суду не представлены.

Согласно представленной характеристике ФИО2 официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил, что допустил нарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, а именно два раза привлекался к административной ответственности. При постановке его на профилактический учет он был предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, а также административный надзор может быть продлен за совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные в обоснование заявленных требований материалы, с учетом образа жизни лица, поведения после отбытия наказания, недостаточной эффективности действующих административных ограничений, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.В. Лубнин

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.