Дело № 2-423/2023
УИД 75RS0001-02-2021-009813-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года <...>
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Иванец С.В.,
при секретаре Смолиной Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
ПАО «ТГК-14» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО «ТГК-14» и абонентом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения потребления по адресу: <адрес>, пом.67. Истец производит ответчику поставку холодной (питьевой) воды. Ответчик принял на себя обязательства по оплате за фактически принятое им количество воды. В нарушение условий договора, ответчик своевременно не производил платежи, как следствие у ответчика сформировалась задолженность за потребленную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 377 рублей 69 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей.
Представитель истца ПАО «ТГК-14» - ФИО4 заявленные требования поддержала, вместе с тем дала объяснения о том, что в настоящее время вся сумма задолженности ответчиком погашена в соответствии с ранее вынесенным заочным решением.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «ТГК-14» и абонентом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения потребления по адресу: <адрес>, пом.67. Истец производит ответчику поставку холодной (питьевой) воды. Ответчик принял на себя обязательства по оплате за фактически принятое им количество воды. В нарушение условий договора, ответчик своевременно не производил платежи, как следствие у ответчика сформировалась задолженность за потребленную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 377 рублей 69 копеек.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей.
Между тем, поскольку сумма взыскиваемой задолженности погашена ФИО1 в соответствии с ранее вынесенным заочным решением Центрального районного суда горда Читы от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным оставить настоящее решение без исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14», задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 377 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей.
Настоящее решение оставить без исполнения, поскольку взыскиваемая задолженность погашена ФИО1 в соответствии с ранее вынесенным заочным решением Центрального районного суда горда Читы от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Решение изготовлено 08.02.2023.
Судья С.В. Иванец