Решение по делу № 2А-1850/2022 от 24.11.2022 | Надеждинский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-1850/2022

25RS0039-01-2022-003175-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с. Вольно – Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Бокач В.Р.,

представителя административного истца - ОМВД по Надеждинскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Кубрак ФИО8 о вменении дополнительных ограничений,

установил:

административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, из которого ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

Решением Надеждинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с вменением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства лицо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства (пребывания) без уведомления органов, осуществляющего контроль.

ДД.ММ.ГГГГ решением Надеждинского районного суда Приморского края ФИО3 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных и увеселительных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Надеждинского районного суда Приморского края ФИО3 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, административный истец просит вменить ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился полностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, из которого ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

За время нахождения под административным надзором что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений.

Из административной характеристики следует, что за время проживания на территории Надеждинского района административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, также неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, склонен к употреблению алкогольной продукции, на проводимые профилактические беседы должных выводов не делает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательства, данными о личности административного ответчика, суд полагает, что дополнение ранее установленных ограничений, указанным в иске ограничением является целесообразным. Данное ограничение соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленному ст.4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району к Кубрак ФИО9 о вменении дополнительных ограничений.

Дополнить поднадзорному Кубрак ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 25.11.2022г.

Судья Риттер Н.Н.