УИД 42RS0017-01-2022-000963-11

Дело № 2-599/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 августа 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области -Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области -Кузбассу (далее по тексту – ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по КО-Кузбассу; Пенсионный фонд) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просит взыскать ФИО1 в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КО-Кузбассу незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2021 по 31.08.2022 в размере 117 496,76 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (отец умер 19.03.2007г., мать умерла 12.08.2010г.), как круглая сирота. В апреле 2016 г. ФИО1 предоставила в Пенсионный фонд справку об обучении № от 05.04.2016г. из Новокузнецкого института (филиала) ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 2015 г. по 30.06.2019 г.

На основании представленных документов выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, продлена до окончания обучения - 30.06.2019г., в соответствии п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При обращении в Пенсионный фонд ФИО1 ознакомлена, с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует её заявление от 22.04.2016 г. о доставке пенсии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В результате плановой проверки, в сентябре 2021 г. сотрудниками ПФР обнаружен факт программного сбоя программы ПТК НВП, произошедший в результате технической ошибки, повлекший выплату пенсии гр. ФИО1 за период с 01.07. 2019 по 31.08.2021 в сумме 490 877 руб. 82 коп. В результате сбоя программы, срок окончания обучения изменился с 30.06.2019г. по бессрочно. Поскольку все расчеты размера пенсии по случаю потери кормильца с индексацией, проводились программным комплексом автоматически, вручную не производились, начисление и выплата произошла в результате сбоя в программном обеспечении, что явилось технической ошибкой, которая является основанием для взыскания с ответчика излишне выплаченных денежных средств.

При формировании документов на продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в программном комплексе ПТК НВП, при формировании выплаты пенсии обязательно вводятся конечная дата выплаты пенсии, при этом эта дата не может позднее даты наступления 23 летнего возраста получателя пенсии, данный момент отслеживается программой. В распоряжении о возобновлении выплаты пенсии от 25.04.2016г. срок выплаты пенсии проставлен по 30.06.2019г. В ходе систематических обновлений (из-за усложнения программы и дополнения ее новыми функциями, а так же корректировок программного комплекса ПТК НВП), произошел сбой программы и в выплатных документах ФИО1 автоматически сбилась дата «до которой выплачивается пенсия» с 30.06.2019г. на «бессрочно». Хотя программный комплекс ПТК НВП, не дает возможность бессрочно назначать пенсию по случаю потери кормильца.

Таким образом, переплата пенсии ФИО1 явилась результатом технической ошибки, а не результатом счетной (арифметической) ошибки или неправомерных (недобросовестных) действий ответчика.

Пенсионный фонд на запрос, получил ответ из Новокузнецкого института (филиала ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» о том, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения с 30.06.2019 г.

На основании полученной информации принято решение о прекращение социальных выплат с 01.07.2019 года.

Не сообщив о факте отчисления из учебного заведения ФИО1 нарушила обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2021 г. в сумме 490 959 руб. 92 коп.

На запрос Пенсионного фонда о возврате денежных средств, банк произвел частичный возврат на сумму 82 руб. 10 коп., после чего размер переплаты пенсии составил - 490 877 руб. 82 коп.

ФИО1 направлено уведомление о переплате пенсии, предложено добровольно внести сумму переплаты на счет ПФР, однако до момента обращения в суд задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по КО-Кузбассу - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 25.05.2022 заявленные требования в итоговой редакции поддержала, просила взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КО-Кузбассу незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2021 по 31.08.2022 в размере 117 496,76 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, т.к. иск ответчик признала добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, суд удовлетворяет исковые требования ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по КО-Кузбассу к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КО-Кузбассу незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2021 по 31.08.2022 в размере 117 496,76 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по КО-Кузбассу освобождено от оплаты государственной пошлины, а потому государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, т.е. с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Новокузнецка.

Исходя из размера удовлетворённых требований на сумму 117496,76 рублей, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 3550,00рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Заявленные требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области -Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2021 по 31.08.2022 в размере 117 496 (сто семнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: доход бюджета муниципального образования г. Новокузнецка государственную пошлину в размере 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.08.2022.

Судья (подпись) О.В. Чайка