ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 12 января 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

документ удостоверяющий личность - паспорт №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подразделение 690-013,

УСТАНОВИЛ:

Козляков ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 05 мин. по адресу: <адрес>), сотрудниками полиции ОГИБДД ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о. выявлен ФИО1, являющийся пассажиром а/м КИА Spectra, г/н №. В ходе проверки документов ФИО1 заметно нервничал, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем у сотрудников полиции ОГИБДД ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о., имелись основания полагать, что ФИО1 находится в наркотическом опьянении, так как отсутствовал запах алкоголя и вероятно при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, о чем было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП №). В связи с чем, сотрудниками полиции ОГИБДД ДПС УМВД было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1

В ходе проведения личного досмотра, в переднем кармане, черной куртки надетой на ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с надписью на ней «Меф 200», в сумке, которая находилась при ФИО1, обнаружена и изъята пачка из под сигарет, внутри которой находились две пластиковые колбы с веществом внутри, также обнаружен сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, пластиковая карта с остатками вещества на ней, электронные весы с остатками вещества на них.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 45 мин. сотрудниками полиции ОГИБДД ДПС УМВД ФИО1 были предъявлены требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОГИБДД ДПС УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОГИБДД ДПС УМВД прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО3, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ., который ФИО1 подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ОГИБДД ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. лейтенантом полиции ФИО5 около 01 часов 05 мин. по адресу: <адрес>. была остановлена а/м КИА Spectra, гос. рег. знак <***>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пассажира ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>. В ходе проверки документов у водителя ФИО2 были выявлены признаки опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, которое ФИО2, в присутствии двух понятых, согласился пройти. При оформлении документов для прохождения медицинского освидетельствовании ФИО2 заметно нервничал, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем имелись основания полагать, что ФИО2 находится в наркотическом опьянении, т.к. отсутствовал запах алкоголя и вероятно при нем находятся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, о чем было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. ( КУСП-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ). Нами было принято решение о проведении личного досмотра гражданина ФИО2 и гражданина ФИО1

В ходе проведения личного досмотра в переднем кармане, черной куртки надетой на гражданине ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с надписью на ней «Меф 200», в сумке, которая находилась при ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, внутри которой находились две пластиковые колбы с веществом внутри, также обнаружен сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, пластиковая карта с остатками вещества на ней, электронные весы с остатками вещества на них.

ДД.ММ.ГГГГ. около 02 час. 45 мин. ФИО1 и ФИО2 были предъявлены требования проследовать в служебный автомобиль для доставления последних в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что ФИО1 и ФИО2 ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 и ФИО2 не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД по Дмитровскому г.о., где их личность была установлена как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: <адрес>, Кашинский р-он, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

- объяснениями инспектора ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, полученные на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, которые аналогичны объяснениям ФИО4

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО3 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья