Дело № 2а-5605/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., с участием представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1-ооловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,
установил:
заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1-ооловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено следующее, ФИО2-оолович, имеет водительское удостоверение серии 9930 №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер». Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в силу положений п.6 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014г. № «Психические расстройства и расстройства поведения». Управление ФИО2 автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо иного имущественного ущерба, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц на личную безопасность, в том числе при пользовании дорогами общего пользования.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1-ооловичу по водительскому удостоверению и возложить обязанность возвратить водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.
Представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> ФИО6 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица - Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> на судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав пояснения, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 вышеуказанного Федерального закона).
Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что согласно сведениям ГИБДД (карточка операции с ВУ), административному ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 9930 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, согласно выписке из Врачебной комиссии ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» ФИО2-оолович состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: DS: F10.2.3.2 с психическими <данные изъяты>.
В соответствии с положениями пункта 7 Раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание по коду F10-F16 –<данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ обновлены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, которые утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Поскольку судом установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет диагноз DS: F10.2.3.2 с психическими расстройствами поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, данные расстройства являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, что в свою очередь подтверждается материалами дела, при этом данное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с чем суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9930 №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление Госавтоинспекции (ГИБДД) МВД по <адрес>.
Доказательств снятия ФИО3 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.
Суд также считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишен возможности повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2-ооловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии 9930 №, выданного МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на ФИО3-ооловича обязанность возвратить в Госавтоинспекцию МВД по <адрес> водительское удостоверение серии 9930 №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение
изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.