Дело № 2-207/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000298-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2022 года с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Управление экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - сооружение (Газоснабжение), газоснабжение газопровод природного газа от ГРП-1 <адрес>, год завершения строительства - 2004, протяженностью 566 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 22.01.2018 объект недвижимого имущества поставлен на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество, поскольку собственник и владелец имущества неизвестен. В течение года с момента постановки имущества на учет никто своих прав на объект недвижимости не заявил.

Представитель заявителя Управления экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представители заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Министерство имущества <адрес>; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; Областное государственное унитарное предприятие «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение (Газоснабжение), газоснабжение газопровод природного газа от ГРП-1 <адрес>, год завершения строительства - 2004, протяженностью 566 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес> (л.д.7-10).

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило об отсутствии в реестре федерального имущества сведений о сооружении протяженностью 566 м., расположенном по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес> (л.д.38).

Из письма Министерства имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и представленного ДД.ММ.ГГГГ мнения по делу следует, что сооружение, протяженностью 566 м., год ввода в эксплуатацию - 2004, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес>, в реестре имущества не значится (л.д. 36, 66).

По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> право собственности на сооружение, протяженностью 566 м., расположенное по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес> закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировано (л.д. 39).

Согласно справке Районного управления инженерного обеспечения и строительства администрации Чесменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, документы на ввод в эксплуатацию сооружения - газоснабжение газопровод природного газа от ГРП-1 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес> отсутствуют (л.д. 26).

По сведениям архивного отдела администрации Чесменского муниципального района <адрес> в архивном фонде администрации <адрес>, постановление главы района об утверждении акта о сдаче в эксплуатацию сооружения газоснабжение газопровод природного газа от ГРП-1 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес> не обнаружено (л.д. 28).

В реестре муниципальной собственности Чесменского муниципального района указанное выше сооружение газоснабжения отсутствует (л.д.5).

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства, подтверждают, что собственник газопровода отсутствует.

Спорный объект недвижимости принят на учет органом Росреестра в установленном порядке. По истечении года со дня постановки объекта на учет его правообладатель не установлен.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является бесхозяйным имуществом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1, пункта 2 статьи 2 Устава Чесменского муниципального района, принятого постановлением Собрания депутатов Чесменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Чесменский муниципальный район является муниципальным образованием, находится в границах <адрес>.

Чесменское сельское поселение с административным центром в <адрес> входит в состав Чесменского муниципального района.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 5 Устава Чесменского муниципального района к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Поскольку бесхозяйный объект недвижимого имущества находится на территории муниципального образования – Чесменский муниципальный район <адрес>, постольку недвижимое имущество может быть оформлено в собственность данного муниципального образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управления экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования – Чесменский муниципальный район <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение (Газоснабжение), газоснабжение газопровод природного газа от ГРП-1 <адрес>, год завершения строительства - 2004, протяженностью 566 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от ГРП-1 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В.Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>