Дело № 2-4770/2023

43RS0001-01-2023-005547-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 11 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор займа, по которому истец предал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. со сроком возврата до {Дата изъята} До настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил. Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде пени в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы займа и причитающихся процентов за каждый день просрочки. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом начислена неустойка в размере 28 380 руб. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 380 руб., из них: сумма основного долга 30 000 руб., неустойка 28 380 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 1 951 руб.

Представитель истца ФИО3 согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебного извещения заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд; а также извещался посредством направления телеграммы, которая адресату не доставлена, поскольку квартира была закрыта, адресат за телеграммой не является.

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, а так же в отсутствие истца, представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

{Дата изъята} между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора за пользование суммой займа проценты не уплачиваются (беспроцентный заем).

Договор, согласно п. 1.3 считается заключенным с момента передачи заемщику денег.

Как следует из расписки от {Дата изъята} ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. Сумма подлежит возврату не позднее {Дата изъята} в соответствии с условиями договора беспроцентного займа от {Дата изъята}

Согласно п. 2.2.1 договора сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее {Дата изъята}

Из содержания иска следует, что задолженность ответчиком по договору беспроцентного займа от {Дата изъята} не погашена.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 30 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер неустойки составил 28 380 руб. Представленный истцом расчет неустойки суд находит обоснованным, соответствующим условиям договора.

Учитывая период неисполнения ответчиком своих обязательств по договору беспроцентного займа от {Дата изъята} в части возврата суммы долга, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 28 380 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 951 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) сумму долга по договору беспроцентного займа от {Дата изъята} в размере 30 000 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 28 380 руб., расходы по госпошлине 1 951 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья Волкоморова Е.А.