16RS0043-01-2024-011114-96

дело №2-1054/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее истец, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 12 декабря 2023 года между ООО МКК «Юта» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб., сроком на 180 дней, под 290,619 % годовых. ООО МКК «Юта» исполнило свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

27 июня 2024 года ООО МКК «Юта», на основании договора ..., уступило в пользу НАО ПКО «ПКБ» право требования по договору займа ....

По расчетам истца сумма задолженности на дату уступки по договору займа составляет 65444 руб., в том числе: 29 782 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 35 489 руб. 95 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, сумма штрафных санкций 171 руб. 84 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65444 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель НАО ПКО «ПКБ» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, что 12 декабря 2023 года между ООО МКК «Юта» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб., сроком на 180 дней, под 290,619 % годовых. Возврат должен быть произведен 25 платежами по 1778 руб., последний 26 платеж 24 550 руб. 02 коп. ООО МКК «Юта» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

Согласно пункту 13 договора, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по договору микрозайма третьим лицам.

... году между ООО МКК «Юта» и истцом заключен договор цессии ..., в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по заключенному с ответчиком договору займа от ... истцу. Согласно выписке из реестра должников (Приложения ... к договору цессии ...) сумма задолженности по договору займа составляла составляет 65444 руб., в том числе: 29 782 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 35 489 руб. 95 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, сумма штрафных санкций 171 руб. 84 коп.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 61 дня до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292,% годовых при их среднерыночном значении 283,014% годовых.

Ставка по процентам сторонами согласованна в размере 290,619 % годовых. Учитывая, что согласованная сторонами ставка не превышает предельное значения полной стоимости потребительских кредитов, проценты определенные истцом на дату возврата суммы займа в размере 39 000 руб. (полная стоимость займа по договору займа) рассчитаны верно.

Ответчиком произведена оплата процентов по договору займа в размере 3 338 руб. 21 коп., основного долга в размере 217 руб. 79 коп.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 29782 руб. 21 коп. (30000-217,79), процентов 35661 руб. 79 коп.(39000- 3338,21).

Истец просит взыскать 29 782 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 35 489 руб. 95 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, то есть истцом истребуется сумма процентов ниже расчетной. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Пунктом 12 договора займа предусмотрены пени в случае несвоевременного исполнения обязательств по договору займа в размере 20% годовых от суммы просроченной оплаты. Истцом начислены пени в размере 171 руб. 84 коп.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Взыскиваемая и оплаченная сумма процентов и пени составляет 39000 руб. (35489,95+3338,21+171,84) указанная сумма не превышает ограничения установленного законом (30000х130%=39000).

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН ... к ФИО1 ( ИНН ...) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа ... в сумме 65444 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст изготовлен ....

Судья А.П.Окишев