/________/
УИД /________/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 апреля 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, г. Томск, /________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.В., родившегося /________/ в /________/ /________/, гражданина РФ (паспорт серии 6924 /________/, выдан УМДВ России по /________/ /________/), зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/,
установил:
Д.В., /________/ года рождения, /________/ в 02:50 часов по адресу: /________/, на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде дома, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на неоднократные просьбы жильцов дома прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их, по внешним признакам находился в состоянии опьянения.
Таким образом, Д.В. своими действиями нарушил общественный порядок в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей Н.С. и А.Е. от /________/, согласно которым Д.В. /________/ в 02:50 часов по адресу: /________/ /________/, на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на неоднократные просьбы жильцов дома прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их, по внешним признакам находился в состоянии опьянения;
- письменными объяснениями Д.В. от /________/, согласно которым он /________/ в 02:50 часов по адресу: /________/ /________/, на третьем этаже первого подъезда дома выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжал их, так как был в состоянии опьянения;
- рапортами сотрудников полиции от /________/ об обнаружении в действиях Д.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /________/, согласно которому Д.В. отказался проходить медицинское освидетельствование.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судьей признаются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения (/________/ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Д.В., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 16 час. 18 мин. /________/.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Д.В. с 04 час. 40 мин. /________/ до 16 час. 18 мин. /________/.
Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) В.А. Кузьмина
Оригинал судебного акта находится в материалах дела /________/ (УИД /________/) в Кировском районном суде г. Томска