Решение по делу № 2А-387/2025 от 10.06.2025 | Шарьинский районный суд (Костромская область)

Дело № 2а-387/2025

44RS0003-01-2025-000430-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела в связи уплатой 15.04.2025г. и 16.05.2025г. налога на профессиональный доход) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме 8304 рубля 94 копейки, в том числе: по налогу на профессиональный доход - налог 2488,05 руб., пени 268,37 руб.; по транспортному налогу: налог - 4500 руб., пени 1048,52 руб.

Требования мотивируются тем, что ФИО1 с 21.02.2021г. зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). Ему начислен налог: за октябрь 2024г. 7220,38 руб. по сроку уплаты до 28.11.2024г., за ноябрь 2024г. 5608,72 руб. по сроку уплаты до 28.12.2024г.

В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 268,37 руб.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Ему исчислен налог: за 2020г. в сумме 1140 руб. (задолженность оплачена частично и составляет 1080 руб.), за 2021г. в сумме 1140 руб., за 2022г. в сумме 1140 руб., за 2023г. в сумме 1140 руб. Задолженность по транспортному налогу составляет 4500 руб.

В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 1048,08 руб.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 08.07.2023 года №______, в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени.

Ранее налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 11.02.2025г. № 2а-218/2025. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен определением от 21.02.2025 года.

Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 21.02.2021г. зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). Ему начислен налог: за октябрь 2024г. 7220,38 руб. по сроку уплаты до 28.11.2024г., за ноябрь 2024г. 5608,72 руб. по сроку уплаты до 28.12.2024г. Налог оплачен частично: 15.04.2025г. в сумме 4217,58 руб., 16.05.2025г. в сумме 6123,47 руб. Задолженность составляет 2488,05 руб.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Ему исчислен налог: за 2020г. в сумме 1140 руб. (л.д. 12) (задолженность оплачена частично и составляет 1080 руб.), за 2021г. в сумме 1140 руб. (л.д. 14), за 2022г. в сумме 1140 руб. (л.д. 16), за 2023г. в сумме 1140 руб. (л.д. 18). Задолженность по транспортному налогу составляет 4500 руб.В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 1048,08 руб.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа и административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей было предъявлено налоговым органом в суд в установленный законом срок.

Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: _________) в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность в общей сумме 8304 (восемь тысяч триста четыре) рубля 94 копейки, в том числе: по налогу на профессиональный доход - налог 2488,05 руб., пени 268,37 руб.; по транспортному налогу: налог - 4500 руб., пени 1048,52 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт _________) в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд Костромской области.

Судья Д.Н.Шушков

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2025г.