Дело № 2-1247/2025

УИД 67RS0021-01-2025-005305-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 сентября 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, где просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 11674 кв.м с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № <номер> в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа № <номер> от 17.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 152 354, руб. 80 коп. Указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства на общую сумму задолженности по налогам и пени 415 204 руб. 04 коп. В ходе исполнительного производства было установлено, что должник по адресу регистрации деятельности не ведет, денежные средства и иные имущество для исполнения обязательства отсутствуют. Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № <номер>. Учитывая, что указанный объект недвижимости не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 466 ГПК РФ, руководствуясь п. 4 ст. 69, ч. 3 ст. 87 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем заявлены вышеуказанные требования.

Истец - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФНС России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, третьего лица, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Ст. 68 от 02.10.2007 № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Как следует из материалов дела и установлено судом 29.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 на основании исполнительного документа – судебного приказа № <номер> от 17.11.2023 возбуждено исполнительное производство № <номер>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, на сумму 152354 руб. 80 коп., в отношении должника ФИО2, ..., в пользу взыскателя - Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (л.д. 8, 9-10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.07.2025 вышеназванное исполнительное производство объединено в свободное по должнику, сводному исполнительному производству присвоен № <номер>-СД (л.д. 20-21).

Судом также установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым № <номер> площадью 11674+/-38 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34-38).

Указанный земельный участок в залоге не состоит. Сводное исполнительное производство до настоящего времени не окончено, задолженность ответчиком по исполнительному производству № <номер> не погашена, остаток задолженности по обязательствам в рамках указанного исполнительного производства № <номер>-ИП составляет 152342 руб. 60 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также длительность неисполнения судебного акта, то, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ... земельный участок площадью 11674 кв.м с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2025 г.