50RS0014-01-2022-000640-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

При секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-649/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к предполагаемым наследникам В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере 487501,61 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2018 года с В. заключен кредитный договор №22755, по которому предоставлен кредит в размере 820000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12,5% годовых. По договору заемщик обязан возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 18.03.2022 года образовалась задолженность по кредиту в размере 487501,61 рубль, в том числе просроченный основной долг 418104,69 рубля, проценты 69396,92 рублей. Наследники заемщика несут обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. По имеющимся у банка сведениям должник не включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. На его счетах в банке имеются денежные средства. Необходимо расторгнуть кредитный договора и взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 487501,61 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на заявленные требования не поступил.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 18.01.2018 года между ПАО Сбербанк России и В. заключен кредитный договор №22755 на сумму 820000 рублей на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем зачисления их на счет заемщика.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер.

По сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: не заводилось. Достоверных сведений о фактическом принятии наследства родственниками заемщика не имеется.

15.02.2022 года в адрес Е. направлено требование

(претензия) о возврате суммы кредита и процентов, уплате неустойки и расторжении договора. Размер задолженности на 13.02.2022 года указан 480915,03 рублей. Срок оплаты не позднее 17.03.2022 года.

Согласно сообщению ГУ-ГУ ПФР №5 по Москве и Московской области на лицевом счете застрахованного лица В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в специальной части общая сумма остатка средств пенсионных накоплений подлежащей выплате правопреемникам составляет 23056,60 рублей. По сведениям от ГИБДД за В. на дату смерти не были зарегистрированы транспортные средства.

В Уведомлении от 27.04.2022 года отражено отсутствие в ЕГРН сведений о правах В. на объекты недвижимости.

Из представленных доказательств следует, что по кредитному договору имеется задолженность по состоянию на 18.03.2022 года в размере 487501,61 рубль, в том числе просроченный основной долг 418104,69 рубля, проценты 69396,92 рублей. Расчет задолженности подтверждается сведениями в выписке по счету, не противоречит материалам дела и условиям кредитного договора.

В силу п.п.1, 3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ: 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Принимая во внимание, что у заемщика не имеется наследников, принявших наследство, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Московской области.

По сведениям, указанным в иске, в ПАО Сбербанк имеются банковские счета на имя В. с остатками на них денежных средств. Кроме того, как указано выше в ГУ-ГУ ПФР №5 по Москве и Московской области на лицевом счете В. в специальной части общая сумма остатка средств пенсионных накоплений подлежащей выплате правопреемникам составляет 23056,60 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возможное имущество в виде денежных средств, оставшееся после смерти В., является выморочным. Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. При этом взыскание задолженности необходимо производить с ТУ Росимущества в Московской области в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением требований, на основаниист.98 ГПК РФ необходимо в пользу истца также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 8075,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №22755 от 18.01.2018 года.

Взыскать с ТУ Росимущества в Московской области в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в пределах его стоимости, задолженность по кредитному договору №22755 от 18.01.2018 года по состоянию на 18.03.2022 года в размере 487501,61 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 8075,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 05.08.2022 года