Дело № 2а-2755/2025

91RS0024-01-2025-001975-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Ковтун Н.А., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

09.04.2025 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика пеню, начисленную на недоимку по налогу на доходы физических лиц, в период с 14 июня 2024 года по 29 июля 2024 года, в размере №<номер> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признала наличие перед налоговым органом задолженности в указанном размере на 52 месяца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае нарушения срока уплаты налогов и сборов налогоплательщик должен выплатить пеню (ч.1 ст.75).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате указанного налога в период с 14 июня 2024 года по 29 июля 2024 года налоговый орган насчитал ответчику пеню в размере №<номер> коп.

Задолженность по пене ответчик в добровольном порядке не погасила, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отказа в принятии заявления - в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по пене в указанном выше размере.

Ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда подлежит отклонению в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, отражающих с достаточной полнотой материальное положение ответчика, и подтверждающих отсутствие у ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание (в том числе, недвижимого, транспортных средств, вкладов в банках). Кроме того, суд отмечает, что задолженность ответчика перед налоговым органом возникла в результате уклонения ответчика от уплаты налога на доход, полученный от продажи нежилого помещения с кадастровым номером №<номер> кадастровой стоимостью №<номер> руб. Доход от реализации нежилого помещения, рассчитанный налоговым органом в целях налогообложения, составил №<номер> руб. Сведения о том, куда были израсходованы денежные средства, вырученные от продажи нежилого помещения, ответчиком суду не представлены. Предоставление рассрочки при таких обстоятельствах приведет к нарушению баланса публичных и частных интересов в сфере налогообложения, а также права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере №<номер> руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №<номер>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым пеню, начисленную на недоимку по налогу на доходы физических лиц в период с 14 июня 2024 года по 29 июля 2024 года, в размере №<номер> коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме №<номер> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 09 июня 2025 года.