ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

24 июля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 заявление представителя истца ООО «АктивБизнесКонсалт» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-7087/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ранее - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России») к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ответчика по указанному гражданскому делу, поскольку в настоящее время исполнительный лист утерян, решение суда от 14 декабря 2021 года, вступившее в законную силу, не исполнено.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, не сообщили суду о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть вопрос выдаче дубликата исполнительного листа в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из приведенной нормы основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Судом установлено следующее.

Решением Люблинского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворены: кредитный договор <***> от 04 июня 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» и фио, - расторгнут; в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» с фио взыскана сумма задолженности по кредитному договору в общем размере в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение суда от 14 декабря 2021 года вступило в законную силу 21 января 2022 года, 14 марта 2022 года по делу выдан исполнительный лист.

06 апреля 2023 года по делу произведено процессуально правопреемство.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательств, что исполнительный документ по гражданскому делу утерян, его местонахождение не известно, в связи с чем, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца ООО «АктивБизнесКонсалт» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-7087/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио