УИД: 61RS0033-01-2023-00-546-52
Дело № 2-814/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Зерноград 11 мая 2023 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, ФИО2, третьим лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО3, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ПАО Сбербанк, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта не принятия наследства ФИО2, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, и денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: жилого дома с кадастровым номером № площадью 70,1 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1407+/- 26 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; денежных средств на расчетных счетах № и №, открытых в отделении № ПАО Сбербанк, в размере не менее <данные изъяты>.; денежных средств на иных расчетных счетах вкладов, открытых в отделении № ПАО Сбербанк. 19.01.2023 истец обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО,, однако 02.03.2023 получил отказ нотариуса в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а также ввиду отсутствия доказательств фактического принятия наследства. Несвоевременное обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлено отсутствием до 15.12.2022 свидетельства о смерти матери. Истец фактически принял наследство, приняв на себя расходы по захоронению матери, а также приняв все меры по сохранению имущества наследодателя, ухаживая за её домом, оплачивая коммунальные услуги. При обращении к нотариусу истец указал, что наследником умершей матери является также его брат – ответчик ФИО2, который наследство после смерти матери не принял, и с заявлением к нотариусу не обращался, в связи с чем истец просит: признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти матери ФИО4; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1407+/-26 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства вкладов на расчетных счетах № и №, открытых в отделении № 1824/038 ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 и его представитель адвокат Радин А.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2 и представитель ответчика Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, третье лицо нотариус Зерноградского нотариального округа ФИО3 и представители третьих лиц ПАО Сбербанк и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель ответчика Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, а также третье лицо нотариус ФИО3 представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил в суд отзыв, в соответствии с которым в границах земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № проходит вводный газопровод, проложенный от места присоединения к газопроводу-вводу внутреннего газопровода. Согласно акту приемки внутридомового (внутрицехового) газопровода эксплуатацию от декабря 1987г., по вышеуказанному адресу, заказчиком строительства выступает гражданин Новоселов. Собственником вводного газопровода, осуществляющего газоснабжение жилого дома, расположенного по указанному адресу, является собственник земельного участка по данному адресу, данный объект на балансе Общества не состоит, право собственности на него не зарегистрировано. Возражений на исковое заявление ФИО1 не имеется, просили суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Общества (л.д. 128).
Дело в отношении не явившихся истца и его представителя, а также представителя ответчика Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области и третьих лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отношении неявившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 1, п. п. 5, 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено следующее.
23.05.2022 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> (л.д.15).
Согласно свидетельству о рождении серии I-ХЗ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, матерью ФИО1 (истца по делу) является ФИО4, в графе отец указан ФИО5 (л.д.16).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником жилого дома, площадью 70,1 кв.м., и земельного участка, площадью 1407 +/- 26 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 22, 23, 44-48)
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4 (л.д. 74-115) следует, что в установленном законом порядке сын наследодателя - истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в качестве иных наследников по закону указан сын наследодателя - ФИО2.
Постановлением от 02.03.2023 нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку заявление от ФИО1 о принятии им наследства после смерти ФИО4 поступило в нотариальную контору после истечения установленного законом 6-ти месячного срока со дня смерти ФИО4, доказательств фактического принятия наследства ФИО1 в наследственное дело не представлено (л.д. 101).
Из доводов иска и представленных документов следует, что истец оплатил расходы, связанные с захоронением матери ФИО4, а также принял меры по сохранению наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя по содержанию данного имущества, оплате коммунальных платежей, фактически вступив во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя по настоящее время.
Таким образом, истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что сын наследодателя ФИО4 – ответчик ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, доказательств фактического принятия наследства после смерти матери ФИО4 в материалы дела не представлено, в связи с чем признание его судом не принявшим наследство после смерти матери ФИО4 не требуется, при этом для решения вопроса о признании права собственности на наследственное имущество суд считает необходимым признать истца фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4
Разрешая требования истца о признании права на денежные средства вкладов на расчетных счетах № и №, открытых в отделении № ПАО Сбербанк, в размере 50 000 руб., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку согласно представленной ПАО Сбербанк информации от ДД.ММ.ГГГГ, указанные счета № и № закрыты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 120).
При принятии решения суд также учитывает, что ответчики по делу – Администрация Мечетинского сельского поселения Зерноградского района и ФИО2 не представили в суд своих возражений относительно признания за истцом в порядке наследования права собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, ФИО2, третьим лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО3, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ПАО Сбербанк, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта не принятия наследства ФИО2, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, и денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1407+/-26 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить, что согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Исаян
Мотивированный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года.