Дело №

УИД 26RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года <адрес>

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Сафонова Елизавета Викторовна, с участием ФИО2, Потерпевший №1, Свидетель №1, рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВДРоссии по <адрес>, уроженца <адрес> края, гражданинаРФ, холостого, не образованного, русским языком владеющего, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ-2766, регистрационный знак <***>, двигаясь по проезжей части дороги <адрес> муниципального округа, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе строения №А по <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ФИО1 регистрационный знак М 161К 126 под управлением Потерпевший №1, которая двигалась со встречного направления прямо. Далее после столкновения водители транспортных средств допустили наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по медицинским критериям согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к повреждению здоровья средней тяжести.

В судебном заседанииФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что после совершенного ДТП ФИО2 оказал ей материальную помощь, просила смягчить наказание.

Собственник ТС Свидетель №1 показала, что ФИО2 на момент ДТП управлял принадлежащим ей транспортным средством, данное транспортное средство отремонтировал.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 доказана:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и событие правонарушения;

- рапортом сотрудника ДПС, выявившего нарушение, от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с признанием вины от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании (л.д.11);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.12) и в судебном заседании,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 в виде закрытого перелома левой ключицы могли быть причинены в момент ДТП в указанный срок и по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью на срок выше 3-х недель расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.17-18);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10) и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>(л.д 6-9), которым зафиксированы повреждения автомашин после ДТП.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

ФИО2 не обеспечил управление транспортным средством со скоростью, при которой мог обнаружить опасность для движения и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда ФИО2 в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

Согласно списку нарушений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Данные, характеризующие личность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и на основаниип. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, с учетом смягчающих обстоятельств – в минимальном размере. Оснований для применения штрафа судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.8,4.1,4.2, 4.3,ч.2ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии частями 1 и 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Сафонова