Дело № 5-132/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2026 года г. Сыктывкар Республика Коми

ул. Пушкина, д. 20

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Будукова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженки г. ФИО1 Республики ФИО1, трудоустроенной кладовщиком в ...», инвалидности и иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: ФИО1, г. ФИО1, ..., проживающей по адресу: ФИО1, г. ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

31.01.2026 в отношении правонарушителя к производству суда поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 30.01.2026 в 14:00 час. правонарушитель, находясь в общественном месте в подъезде ..., г. ФИО1 громко кричала, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии пройти к служебной машине для доставления в дежурную часть УМВД России по гор. ФИО1, ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, упиралась ногами, чем нарушила ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем к ней была применена физическая сила.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении правонарушения признала, ходатайств не заявила.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.В то же время, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица УМВД по г. ФИО1 и иными письменными материалами дела.

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях правонарушителя события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Согласно КоАП РФ административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (ч.ч. 1 и 2 ст. 3.9).

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу административного задержания правонарушитель была задержана, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15:00 час. 30.01.2026.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Будукова