УИД №RS0№-50
№а-2438/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... -Дата-
Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,
представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР ФИО5, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении
ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца д.... Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, отбывающего в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике наказание в виде лишения свободы по приговору Можгинского районного суда УР от -Дата-,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное Казённое Учреждение «Лечебное исправительное учреждение №» УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ЛИУ-4, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2, указав, что он осужден к лишению свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, освобождается из мест лишения свободы -Дата- в связи с отбытием срока наказания и убывает к месту жительства по адресу: УР, ..., пер.Чапаева, .... Административный истец просит установить административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился частично, сообщив, что предлагаемый срок административного надзора слишком длительный, с учетом его состояния здоровья явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц будет затруднительной и не позволит трудоустроиться.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о возможности удовлетворения требований ЛИУ-4, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор на срок 3 года. В последующем административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением к реальному лишению свободы приговором Можгинского районного суда УР от -Дата-, которым ФИО2 осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, и постановлением Можгинского районного суда УР от -Дата-, которым условное осуждение ФИО2 по приговору от -Дата- отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца в исправительную колонию общего режима.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от -Дата- N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку административный истец совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установление в его отношении административного надзора является обязательным.
Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, то есть до погашения судимости по приговору Можгинского районного суда УР от -Дата-.
Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.
Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно характеристике ФИО2 и справке о поощрениях и взысканиях, осужденный за период нахождения в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, которые в настоящий момент не сняты и не погашены. Кроме того в характеристике, представленной административным истцом, указано, что ФИО2 принимает участие в общественной жизни учреждения по мере необходимости, социально-правовые занятия посещает регулярно, содержится на обычных условиях отбывания наказания.
Представленные ЛИУ-4 доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учётом личности ФИО2, сведений, отраженных в характеристиках осужденного, данное количество явок является достаточным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия.
С учетом предложенных представителем административного истца ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, привлечения ФИО2 в 2020 году к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ранее установленных ФИО2 запретов, суд считает необходимым установить в отношении ответчика также такое ограничение как запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, который исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... Республики.
Мотивированное решение изготовлено -Дата-.
Судья А.В. Шишкин
Копия верна. Судья