Постановление по делу № 5-3195/2022 от 27.06.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» июня 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Собитхон оглы, 09.11.1995года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турции на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками тягача-50533ЕАА, прицепа -507137АА под управлением гр. Республики Узбекистан (далее - РУ) ФИО1, являющегося водителем перевозчика ООО «Mirobid Tekstil».

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в транспортном средстве (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №/

100311) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружено наличие товаров, а именно - футболки и платья женские в количестве 42 штуки, общим весом 5,7кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

25.03.2022г. по данному факту ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 в отношении ФИО1, возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

В соответствии с п.2 ст.104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №/

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 25.03.2022г.;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТД МТП ДТ ФИО3 в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом об АП по делу №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Собитхон оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- футболки мужские белого цвета без воротника с коротким рукавом, идентичные друг другу в количестве 3-х штук, без этикеток и маркировки;

-футболки детские для девочек малинового цвета с коротким рукавом, идентичные друг другу, с изображением женщины на лицевой части, в количестве 4-х штук. На футболках имеется ярлык с надписью «LUCKY kids», а так же бумажная этикетка с надписью «LUCKY kids, 100% cotton, Style in Turkey;

-футболки для мальчиков голубого цвета с коротким рукавом, идентичные друг другу по внешнему виду, в количестве 4-х штук. На лицевой стороне всех футболок изображены голова орла и детская машинка с надписью «Off Road, 4x4». На футболках имеется ярлык с надписью «LUCKY kids»;

-футболки детские светлого цвета с коротким рукавом с надписью на лицевой стороне «BROOKLYN NYC NEW YORK CITY», идентичные друг другу в количестве 4-х штук. На футболках имеется ярлык с надписью «LUCKY kids»;

-футболки детские белого цвета с коротким рукавом в количестве 6-ти штук. Все футболки идентичные друг другу. На футболках имеется ярлык с надписью «LUCKY kids»;

-футболки женские, светло-малинового цвета с коротким рукавом в количестве 2-х штук. Футболки идентичны друг другу. Какие либо этикетки и маркировки отсутствуют;

-футболки детские желтого цвета с коротким рукавом с изображением ФИО2 башни и шаров в количестве 4-х штук. Все футболки идентичны друг другу. На футболках имеется ярлык с надписью «LUCKY kids»;

-футболки летнего фасона с коротким рукавом различных расцветок, предположительно, для женщин в количестве 4-х штук. На лицевой стороне футболок имеются следующие надписи «The only limit», «Young Tides Out to Sea», «Influenc ег». На футболках имеется ярлык с надписью «DALIL», а так же бумажная этикетка с надписью «DALIL textile collection Fashion cotton, made in Uzbekistan, 100% хлопок, сделано в Узбекистане;

-футболки летнего фасона с коротким рукавом с изображением ломаных линий черного цвета в количестве 5-ти штук. По внешнему виду все футболки схожи между собой. Сами футболки синего, светлого и темного цветов. На всех футболках имеются матерчатые ярлыки с надписью «DALIL» и бумажные этикетки с надписью «DALIL textile collection Fashion cotton, made in Uzbekistan, 100% хлопок, сделано в Узбекистане;

-платья женские летнего фасона слегка удлиненные с коротким рукавом различных расцветок в количестве 6-ти штук. На лицевой стороне платьев имеются надписи «Influenc ег», «Young Tides». Каждое платье находится отдельно в прозрачной целлофановой упаковке. На всех платьях имеются матерчатые ярлыки с надписью «DALIL» и бумажные этикетки с надписью «DALIL textile collection Fashion cotton, made in Uzbekistan, 100% хлопок, сделано в Узбекистане.

Общим количеством футболок и платьев 42 штуки, общим весом 5,7кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате