Решение по делу № 2-198/2022 от 28.09.2023

Дело № 2-4/2023

УИД 35RS0023-01-2022-000430-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 28 сентября 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микшиным А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устюженского муниципального округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Устюженского муниципального района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... га, перешедший по наследству после смерти ФИО4, признании права собственности на земельный участок площадью ... га, принадлежащий до смерти ФИО3.

Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,8 га, находящейся в общей долевой собственности товарищества на вере «Горбунов и Компания» (ТОО «Сычево») (далее – ТНВ «Горбунов и Ко») расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка № (единое землепользование), принадлежащей ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 с ним вместе были зарегистрированы и проживали по адресу: ..., его жена – ФИО3 и дочь – ФИО1, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО4 Мать истца ФИО1 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве наследство по закону на ? земельной доли площадью ... га, находящейся в общей долевой собственности ТНВ «Горбунов и Ко», расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка №.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из ? указанной земельной доли, принятой ФИО3 в наследство после смерти мужа – ФИО4, но не оформленной. А также 10/553 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: .... Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дочь – ФИО1 и сын ФИО2, которые были зарегистрированы и проживали вместе с ФИО3 на дату ее смерти по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве наследство по закону на ? земельной доли площадью ... га, находящихся в общей долевой собственности ТНВ «Горбунов и Ко», расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка №, принятой ФИО3 в наследство после смерти мужа – ФИО4, но не оформленной. А также свидетельства о праве на наследство по закону на ? земельной доли площадью 4,8 га, находящейся в общей долевой собственности ТНВ «Горбунов и Ко», расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка №, принадлежавшей ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей ФИО2 никогда на земельном участке не появлялся, с 2000 года им не пользовался, в наследственном имуществе заинтересован не был. Истец своими действиями фактически вступила во владение, а также в управление наследственным имуществом, поскольку на протяжении всего времени после смерти родителей, принимала и принимает меры по сохранности имущества, единолично несет расходы по содержанию наследственного имущества, единолично владеет и пользуется всем земельным участком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.12, 234, 1152, 1153 ГК РФ, истец. просила об удовлетворении заявленных требований.

Протокольным определением суда от 12 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация сельского поселения Никольское Устюженского района Вологодской области (далее – администрация СП Никольское), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области).

Протокольным определением суда от 18 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа Устюженский район Вологодской области ФИО5

Определением судьи от 12 июля 2023 года произведена замена ответчика и 3-го лица, вместо администрации Устюженского муниципального района и администрации СП Никольское к участию в деле в качестве ответчика привлечен их правопреемник – администрация Устюженского муниципального округа Вологодской области.

Протокольным определением суда от 31 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТНВ «Горбунов и Ко» по должности ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и нотариус нотариального округа Устюженский район Вологодской области ФИО5 не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, а также наследственные дела, пришел к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд исходил из того, что в соответствии с ч.1 ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и требуемый заявителем факт, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью ... га, находящейся в общей долевой собственности товарищества на вере «Горбунов и Компания» (ТОО «Сычево»), расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка № (единое землепользование), принадлежащей ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 с ним вместе были зарегистрированы и проживали по адресу: ... ..., его жена – ФИО3 и дочь – ФИО1, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО4 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве наследство по закону на ? земельной доли площадью ... га, находящейся в общей долевой собственности ТНВ «Горбунов и Ко», расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве наследство по закону на ? земельной доли площадью 4,8 га, находящихся в общей долевой собственности ТНВ «Горбунов и Ко», расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер земельного участка №, принятой ФИО3 в наследство после смерти мужа – ФИО4, но не оформленной. А также свидетельства о праве на наследство по закону на ? земельной доли площадью ... га, находящейся в общей долевой собственности ТНВ «Горбунов и Ко», расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного использования, принадлежавшей ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому ФИО3 принадлежала доля ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: ..., кадастровый № (л.д.68).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 принадлежала земельная доля размером ... Га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.126-128).

Своими действиями ФИО1 фактически вступила во владение, а также в управление наследственным имуществом, поскольку на протяжении всего времени после смерти родителей, принимает меры по сохранности имущества, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершила действия, соответствующие положениям ч.2 ст.1153 ГК РФ. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Сомнений относительно принадлежности ФИО1 вышеуказанного имущества у суда не имеется, поскольку право на него подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено.

Признаки того, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО3 или совершил действия, направленные на фактическое вступление во владение наследственным имуществом, отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников недвижимого имущества, кроме наследодателей, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти родителей – ФИО4, ФИО3, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №):

- право собственности на земельную долю, размером ... Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ..., принадлежавшую ФИО4;

- право собственности на земельную долю ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый №, принадлежавшую ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян

...