Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, <...>

Дело № 5-7/2025 24RS0057-01-2025-000286-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 18 марта 2025 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь Алексей Анатольевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Большакова Т.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17.12.2024 в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный номер №, двигался по пр. Энергетиков со стороны ул. Комсомольская в сторону пр. Байконур, где в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, подтвердил обстоятельства ДТП, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, просила назначить наказание ФИО1 на усмотрении суда.

Представитель Отдела ГАИ МО МВД РФ «Шарыповский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки судье не представлено.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 14.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушении вышеуказанных норм ФИО1, являясь водителем транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился и не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2025, копию которого ФИО1 получил лично;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17.12.2024 и схемой к нему, составленной инспектором ДПС с участием двух понятых, на которой указано направление движения автомобиля, зафиксировано место наезда на пешехода;

- справкой КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» о том, что 17.12.2024 потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в травматологический пункт КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и нижних конечностей;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25.02.2025, из которого следует, что Потерпевший №1 17.12.2024 были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома седалищной кости без смещения, перелома верхней трети левой малоберцовой кости, гематомы препателлярной сумки справа, ушибов мягких тканей лица. Данные травмы отнесены к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- рапортом начальника ОГАИ МО МВД России «Шарыповский» от 17.12.2024;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 17.12.2024, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 17.12.2024, свидетеля ФИО4 от 17.12.2024 об обстоятельствах ДТП;

- другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 25.02.2025 в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного судье не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что ФИО1 требования п.14.1 ПДД РФ не выполнил, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.

При указанных обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенное водителем ФИО1 вышеуказанное нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует дача им подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья также учитывает то, что ФИО1 вину признал полностью, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, <...> зд. 11, каб. 104, факс <***>, shargor.krk@sudrf.ru

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Шарыповского городского суда А.А. Рудь