УИД 77RS0009-02-2022-013084-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6927/2022 по иску фио к фио в лице законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио в лице законного представителя фио о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 29.11.2021. С 22.10.2013 в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя фио паспортные данные Ссылаясь на то, что последняя в спорном жилье не проживает с 2018 года с момента расторжения брака родителей; проживает вместе с матерью по месту ее жительства; в указанном районе посещает школу; расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет; членом семьи собственника не является, истец просит об удовлетворении иска.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, которая заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в лице законного представителя фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 55,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Собственником указанной квартиры с 01.12.2021 является истец фио на основании нотариально удостоверенного договора дарения квартиры от 29.11.2021.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире 142 по адрес адрес имеют постоянную регистрацию фио с 2018 года, несовершеннолетняя фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2013 года.

Родителями несовершеннолетней фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются фио (отец) и фио (мать).

Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 21.07.2021 фио снята с регистрационного учета по заявленному выше адресу.

Истец фио и фио являются супругами и родителями малолетней фио паспортные данные, которая также зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Указанные обстоятельства представитель истца в судебном заседании не оспаривала.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей -родителей, усыновителей или опекунов.

Частью 3 ст. 65 СК РФ определено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно представленных ответов на судебные запросы из Управления Росреестра по адрес, фио не имеет объектов недвижимости в собственности на территории адрес, несовершеннолетняя фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет объектов недвижимости в собственности на адрес.

С 2020 года несовершеннолетняя фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в ГБОУ Школа № 2010 (адрес), в районе фактического места проживания с матерью фио

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Принимая указанное решение, суд полагает необходимым указать следующее: договор дарения квартиры от 29.11.2021, заключенный между супругами фио и Т.Е., несмотря на его действительность, заключен отцом несовершеннолетней фио с намерением причинить вред дочери - снятия ее с регистрационного учета новой супругой фио, которая родственными отношениями с девочкой не связана. Это следует, в том числе, и из короткого промежутка времени, прошедшего со дня вступления решения суда от 21.07.2021 по снятию фио с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, в законную силу 24.08.2021 (притом что в данном процессе фио, будучи еще собственником квартиры, и понимая бесперспективность включения несовершеннолетней фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве лиц, подлежащих снятию с регистрационного учета, к ней не обращался), оформления договора дарения квартиры между супругами 29.11.2021, обращения в суд с иском после рождения 05.03.2022 общего ребенка фио и фио

С учетом изложенных выше и установленных судом обстоятельств, удовлетворение исковых требований, по мнению суда, нарушит права и законные интересы несовершеннолетней фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющей жилья в адрес, равно как и не имеет такового мать девочки фио, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио в лице законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова