Дело № 2-МОН-151/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Мохсоголлох 24 июля 2023 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кириллина С.П.,
при секретаре Дворник К.О.,
с участием ответчика ФИО1,
несовершеннолетнего ответчика ФИО2, его законного представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 17 июля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №14/3212/00000/400421 (4407051193), по условиям которого банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 97 469, 04 рублей, факт предоставления которой подтверждается выпиской по счету.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении.
Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
Общая задолженность ответчика ФИО8 перед банком составляет 126 060 рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Из ответа нотариальной палаты следует, что у нотариуса ФИО4 в отношении имущества умершей открыто наследственное дело № 91/2022.
Из положений п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, принявший имущество, отвечает по долгам наследодателя, При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При указанных данных истец просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору, в размере 126 060, 76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 3 721, 22 рублей.
Определением суда от 13 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась представитель истца по доверенности ФИО5, которая в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3 исковые требования признали.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом из представленных материалов дела установлено, что 17 июля 2014 года ФИО8 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением в котором просила заключить с ней смешанный договор кредитования, включающий в себя кредитный договор и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный и Индивидуальных условий кредитования.
Таким образом, 17 июля 2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в сумме 100 000 рублей на условиях: со сроком действия лимита кредитования - до востребования, начало срока действия лимита кредитования начинается с даты заключения договора кредитования, ставка при совершении клиентов наличных операций - 32,5% годовых, ставка при совершении клиентом безналичных операций - 24% годовых, льготный период 56 дней, платежный период - 25 дней, дата начала платежного периода с 18 августа 2014 года
Составными частями заключенного Договора являются заявление, подписанная заемщиком Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.
10 мая 2021 года заемщик ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункт 61).
Из представленного по запросу суда из Хангаласского нотариального округа копии наследственного дела №91/2022 следует, что наследниками ФИО8 относительно наследуемого имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежавшего наследодателю на праве общей совместной собственности, дата регистрации 10 октября 2001 года, регистрационный номер №; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежавшего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 17 сентября 2012 года, регистрационный номер №; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 17 сентября 2012 года, регистрационный номер №; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, являются согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <данные изъяты> доли на имущество каждого.
Из материалов дела установлено, что распоряжением заместителя главы городского округа «Город Якутск» от 06 июля 2022 года № 1364зр попечителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначен ФИО3.
Заявлений о принятии наследства ФИО8 иными лицами в наследственном деле не имеется.
При установленных судом данных, ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти своей матери ФИО8 являются наследниками и могут нести ответственность по ее долгам в пределах принятого наследственного имущества.
При указанных данных смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по уплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №14/3212/00000/400421 (4407051193) от 17 июля 2014 года по состоянию на 07 июня 2023 года составляет 126 060 рублей 76 копеек в том числе: иные комиссии 808,60 рублей, просроченные проценты 15 765,68 рублей, просроченная ссудная задолженность 90 854, 08 рублей, просроченные проценты 362, 46 рублей, неустойка на просроченную ссуду 12 870, 58 рублей, неустойка на просроченные проценты 5 399,36 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт получение денежных средств умершим наследодателем по договору и размер задолженности по нему соответчики не оспаривали, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера на день рассмотрения дела соответчиками суду не представлено.
В ходе проверки правильности представленного расчета суд установил, что размер задолженности исчислен истцом на условиях определенных кредитным договором, в связи с чем суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков основного долга, процентов и неустойки по нему подлежат удовлетворению в полном размере, оснований для уменьшения сумм по этим взысканиям у суда не имеется.
В части исковых требований истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ присуждение судом возмещения всех понесенных по делу судебных расходов предусмотрено только для стороны, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально части удовлетворенных судом требований, с соответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721 рублей 22 копейки, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №14/3212/00000/400421 (4407051193) от 17 июля 2014 года в размере 126 060 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 721 рублей 22 копейки, всего 129 781 (сто двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 98 (девяноста восемь) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в решения окончательной форме
Судья С.П.Кириллин
Решение в окончательной форме принято 25 июля 2023 года