УИД 48RS0001-01-2023-001089-56
Дело № 2-2407/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Санкиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента развития территории администрации города Липецка о признании права муниципальной собственности на разукомплектованное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Департамент развития территории администрации города Липецка обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на разукомплектованное транспортное средство, мотивировав заявленные требования тем, что 26.05.2022 года проведено обследование разукомплектованного транспортного средства марки Дэу Нексиа без номера, расположенного по адресу: Липецк, ул. Адм. ФИО1, д. 30. Информация об указанном транспортном средстве опубликована на официальном сайте администрации города Липецка с целью уведомления собственника о необходимости перемещения либо утилизации автомобиля. Однако кто-либо о своих правах на транспортное средство не заявил, 22.09.2022 года автомобиль был перемещен на специально отведенную территорию по адресу: Липецк, ул. Базарная, 3Б.
Представитель заявителя требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеруоплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.
Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.
Из приведенных норм права следует, что в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт наличия брошенного собственником движимого имущества, невозможность установления собственника имущества, наличие у заявителя права требования признания права собственности на бесхозяйную вещь.
Установлено, что комиссией в составе сотрудников управления Правобережным округом администрации города Липецка 26.05.2022 года составлен акт №50 обследования разукомплектованного транспортного средства, из которого следует, что в районе <...>. ФИО1 в г.Липецке выявлено разукомплектованное транспортное средство марки Дэу Нексиа без государственного регистрационного знака с наличием конструктивных недостатков, препятствующих его эксплуатацию.
Информация об указанном транспортном средстве опубликована на официальном сайте администрации города Липецка с целью уведомления собственника о необходимости перемещения либо утилизации автомобиля.
Однако кто-либо о своих правах на транспортное средство не заявил, 22.09.2022 года автомобиль был перемещен на специально отведенную территорию по адресу: Липецк, ул. Базарная, 3Б.
Заявлений о возврате имущества в адрес управления до настоящего времени не поступало.
По смыслу вышеизложенных правовых норм принятие на учет объекта имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае отсутствия правопритязания иных лиц на такое имущество.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем, который является уполномоченным лицом по выявлению разукомплектованных транспортных средств, совершены достаточные действия, направленные на установление собственников спорного имущества.
Однако все возможные меры, предпринятые заявителем в целях установления собственников спорного имущества, результатов не принесли.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за департаментом развития территории администрации города Липецка право муниципальной собственности на разукомплектованное транспортное средство марки Дэу Нексиа без регистрационного номерного знака, расположенное по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Санкина
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023.