Дело № 2-1007/2025

УИД 23RS0004-01-2025-001049-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Анапа 17 июня 2025 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долина И.О.

при секретаре Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Проектинформ» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, просит взыскать 375 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, 50% штраф, неустойку 375 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ 55 837,06 рублей.

В обоснование исковых требований, указал, что он уплатил по договору ответчику за услуги, обязательства ответчиком исполнены не были.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уведомлен о нем, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор 000 от 10.11.2023 года. По данному договору были внесены следующие оплаты 375 000 рублей.

Срок исполнения 01 год 2 месяца.

Обязательства по договору в виде услуг по оформлению права аренды на земельные участки ответчиком не были исполнены, сроки исполнения договора истек.

Ответа на претензию не имеется.

Статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» установлено: за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом тшп договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация тши уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом тшп договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Согласно п. 1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) пли договором о выполнении работ (оказании услуг).

Пунктом 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» установлено: если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (тшп) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги), убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя».

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной

Как указывает истец, на сегодняшний день не было оказано каких-либо работ в рамках заключенных договоров.

Требования не были удовлетворены в досудебном порядке урегулирования спора.

Возражений ответчик в суд не направил на дату рассмотрения дела, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С учетом удовлетворения основного требования также подлежит взысканию неустойка в сумме основного требования 375 000 рублей, так как ходатайства о ее снижении не поступало, также подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 55 837,06 рублей за период с 09.07.2024 года по 09.04.2025 года.

Кроме того, истцу был причинен моральный вред, который суд устанавливает в сумме 10 000 рублей, с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Проектинформ» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Проектинформ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 375 000 рублей, неустойку 375 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ 55 837,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 375 000 рублей.

Взыскать с ООО «Проектинформ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда