Дело <№>

УИД 33RS0<№>-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 июня 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Исаченко А.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества, принадлежащего ФИО3, умершему <дата>, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый <№>, выморочным имуществом; признании за муниципальным образованием <адрес> права собственности на вышеуказанное выморочное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый <№>. После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, которая является двоюродной внучкой умершего ФИО3 Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи пропуска срока для принятия наследства. ФИО4 обратилась в Ковровский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В ходе рассмотрения дела установлено, что у умершего имеется сын ФИО5, который возражал против удовлетворения требований ФИО4, в связи с чем заявление было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. ФИО6 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В удовлетворении которого судом было отказано. Решением Ковровского городского суда от <дата> с администрации <адрес> в пользу ООО УК «Жилсервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.к. спорная квартира является выморочным имуществом. В связи с чем, администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском о признании имущества выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием <адрес>.

Представитель истца администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражении относительно исковых требований не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки <№> от <дата>, выданной Государственным унитарным предприятием <адрес> «Бюро Технической Инвентаризации» МРО <№> следует, что объект, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО3, на основании договора передачи квартиры в совместную собственность от <дата>, зарегистрированного в реестре за <№>.

Согласно справке ООО УК «Жилсервис» от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО7, <дата> года рождения (умер <дата>), ФИО3, <дата> года рождения (умерла <дата>), ФИО6, <дата> года рождения (умер <дата>), ФИО3, <дата> года рождения (умер <дата>). В настоящее время никто не зарегистрирован.

Спорная квартира в настоящее время собственников не имеет, ввиду их смерти, ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-HA <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела <№> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу ФИО8, <дата> обратилась ФИО9, являющаяся двоюродной внучкой умершего ФИО3

ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО3 ввиду пропуска ею установленного законом срока для принятия наследства и разъяснено о необходимости обратиться в суд для установления факта принятия наследства либо восстановления срока для принятия наследства.

<дата> ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела <№> было установлено, что умерший ФИО3 имеет сына ФИО6, который определением суда от <дата> привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определением суда от <дата> заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.<дата> ФИО6 обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО3

В письме от <дата> нотариус ФИО8 сообщила об отказе ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска им установленного законом срока для принятия наследства после ФИО3

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

Решением Ковровского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО6 к администрации <адрес> и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

ФИО4 после оставления ее заявления об установлении факта принятия наследства без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, в суд с исковыми требованиями не обращалась.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Решением Ковровского городского суда от <дата> по делу <№> с администрации <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис» взыскана задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с мая 2019 года по март 2024 года в размере 75 701 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471 рубль. Решение вступило в законную силу <дата>.

Кроме того, решением Ковровского городского суда от <дата> по делу <№> с администрации <адрес> в пользу акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» взыскана задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2021 года по апрель 2024 года в размере 16623,27 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4914,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 846,12 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО9, ФИО6 отказано. Решение вступило в законную силу <дата>.

Указанными решениями установлено, что так как в права наследства после ФИО3 никто не вступил, имущество, принадлежащее ему, является выморочным.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать принадлежащее на праве собственности ФИО3, умершему <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый <№>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый <№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Рябинина