Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Санкт-Петербург
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> денежных вкладов, хранящихся на счетах в <данные изъяты>» и <данные изъяты>. Он является наследником по закону, также наследником по завещанию на квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Истец наследство принял фактически, принял все меры по сохранению наследственного имущества, ежемесячно оплачивал коммунальные платежи, нес расходы по ремонту наследственного имущества. Таким образом, истец, после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом. Считает, вышеуказанные действия свидетельствуют о вступлении во владение наследственным имуществом. При обращении в нотариальную палату, ему разъяснили, что после смерти сестры открыто наследственное дело, сведения о других наследниках и размера наследства не сообщили.
На основании изложенного истец обратился с указанным иском в суд и уточнив исковые требования в порядке правил ст. 39 ГПК РФ просил: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу и признать за ФИО право собственности в порядке наследования по закону: - на жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; - на денежные средства находящиеся на банковском счете <данные изъяты>, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере № руб. 45 коп.; - на денежные средства находящиеся на банковском счете <данные изъяты>, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> коп.; - на денежные средства находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО <данные изъяты>» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> коп.
Представители истца в судебное заседание явились, уточненные ими исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске и дополнении к нему основаниям.
Ответчика ФИО в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований истца не возражал, указал, что ему наследодатель по завещанию завещала только жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В права наследования на данную квартиру он вступил. На иное имущество принадлежащее завещателю на день смерти он не претендует.
Ответчик – администрация <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась. О дне, времени и мете проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица - <данные изъяты>» в судебное заседание не явилась. О дне, времени и мете проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо - <данные изъяты>» в материалы дела представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав в судебном заседании доводы и возражения сторон, суд оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в совокупности с объяснениями сторон, пришел к выводу, что в требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленных документов следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась неполнородной сестрой истца по отцу – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО на наследственное имущество - жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ обратилась администрация <адрес> Санкт-Петербурга на наследственное имущество - жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО – ФИО было выдано ФИО свидетельство о праве на наследование по завещанию на наследственное имущество - квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Как следует из материала наследственного дела №, на день смерти наследодателю - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало следующее имущество входящее в наследственную массу: - квартира расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; - квартира расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; - денежные средства находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере № руб. 45 коп.; - денежные средства находящиеся на банковском счете №, открытом в <данные изъяты>» в размере № руб. 98 коп.; - денежные средства находящиеся на банковском счете №, открытом в <данные изъяты>» в размере № руб. 14 коп.
Истец в суд с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В подтверждение факта принятия наследства истец ссылается на то, что принял после смерти сестры – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоящее из квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а именно принял все меры по сохранению наследственного имущества, ежемесячно оплачивал коммунальные платежи, нес расходы по ремонту наследственного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела: квитанциями по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению, справкой ЖСК -182 об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу, квитанцией к приходному кассовому ордеру по оплате установки межкомнатных дверей, договором на установку в спорном жилом помещении межкомнатных дверей.
Указанные выше факты стороны в ходе рассмотрения дела не оспаривали, доказательств обратного не представили.
С учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт принятия истцом наследственной массы наследодателя в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, суд, исследовав и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.
При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
При таких обстоятельствах, суд находит данные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, при отсутствии убедительных возражений со стороны ответчиков, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о необоснованности исковых требований истца в полном объёме, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела.
Каких-либо еще доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ в подтверждение своих доводов и возражений сторонами суду больше не представлено.
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО к ФИО, администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу открывшуюся после смерти наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону: - на жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; - на денежные средства находящиеся на банковском счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере №. 45 коп.; - на денежные средства находящиеся на банковском счете №, открытом в <данные изъяты>» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере № руб. 98 коп.; - на денежные средства находящиеся на банковском счете №, открытом в <данные изъяты>» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере № руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья