К делу №
УИД RS0050-01-2022-004546-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 16 января 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд к ФИО2 с исковым требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 94 850 рублей 58 копеек, почтовых расходов в размере 117 рубля 60 копеек, а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3046 рублей.
В обоснование требований истец ссылается на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала, ранее ОАО Кубаньэнергосбыт» - Гарантирующим Поставщиком (ГП) и ФИО1 - Потребителем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> коммерческой и иной профессиональной деятельности. Вместе с тем, ответчик относится к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения. Истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители»: итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94850 рублей 58 копеек. На основании произведенного перерасчета, должнику были выставлены счета. С целью досудебного урегулирования спора взыскатель направил должнику претензии, однако ответа не последовало, задолженность не оплачена.
Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО3 не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина её неявки суду неизвестна.
Третье лицо, представитель ПАО «Россети Кубань» будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
В связи с неявкой ответчика, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО «ТНС энерго Кубань», подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала, ранее ОАО Кубаньэнергосбыт» - Гарантирующим Поставщиком (ГП) и ФИО1 - потребителем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды №.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Гарантирующим поставщиком производится поставка электроэнергии (мощности) по адресу: <адрес>.
Вместе тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 13850 кВт/ч, согласно показаниям прибора учета, на сумму 144537 рублей 83 копейки (с НДС). За указанный период ответчиком оплачено, исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» 49687 рублей 25 копеек.
Представителями ПАО «ТНС энерго Кубань» ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о выявлении факта ведения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> коммерческой и иной профессиональной деятельности.
В соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен и тарифов в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, по тарифу «население»
рассчитываются граждане, использующие электроэнергию на коммунальнобытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей: исполнители коммунальных услуг; наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения, в объемах потребления и мест общего пользования; садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; юридические лица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания; юридические и физические лица, на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах; содержащиеся за счет прихожан религиозные организации; ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей; объединения граждан, для использования в хозяйственных постройках (погреба, сараи); некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально- бытовые нужды.
Так, согласно перечисленным критериям ответчик относится к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.
Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое использование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, задолженность ФИО2 перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94850 рублей 58 копеек.
<адрес>
Представленный истцом расчет задолженности долга, за поставленную ответчику электроэнергию по тарифной группе «Прочие потребители», судом проверен, представляется правильным, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, с целью досудебного урегулирования спора взыскатель направил должнику претензии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, 23.1 1.2021, от ДД.ММ.ГГГГ ответа не последовало, задолженность не оплачена.
Кроме того, ранее ПАО «ТНС энерго Кубань» обращалось в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Какого-либо отзыва на исковые требования ответчиком суду не представлено, задолженность перед истцом ответчиком не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
При подаче иска ПАО «ТНС энерго Кубань» оплатило госпошлину в размере 3 046 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате почтовых отправлений в общей сумме 117 рублей 60 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3046 рублей, а также расходы почтовых отправлений в сумме 117 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 94 850 (девяносто четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 046 (три тысячи сорок шесть) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала расходы по оплате почтовых расходов в размере 117 (сто семнадцать) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Ю. Орлова