УИД 77RS0019-02-2025-007257-31

Дело № 5-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 мая 2025 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, незамужней, временно не работающей, в течение года не привлекаемой к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, с сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

22 мая 2025 года в 01 час. 45 мин. по адресу: адрес ФИО1, находясь в общественном месте во дворе жилого дома по указанному адресу, нарушила общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно; на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что находилась в гостях у подруги, с которой распивала спиртные напитки. В результате ссоры, подруга выкинула из окна 14-го этажа сумку и вещи ФИО1 ФИО1, спустившись во двор, вызвала сотрудников полиции, которые доставили ее в отдел полиции, где до 09 час. утра она находилась в камере для задержанных. Потом ее отпустили, но она, разговаривая по телефону, выразилась нецензурной бранью, что услышал начальник полиции, и ее опять посадили в камеру.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО1, считает, что ее вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором содержится описание события правонарушения;

протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОМВД адрес 22.05.2025года в 01 час. 50 мин.;

рапортами полицейских ОМВД России по адрес фио и фио, согласно которым ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а также письменными объяснениями указанных сотрудников полиции, по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, и иными материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд доверяет собранным по данному делу доказательствам, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ; рапорты сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Письменные объяснения сотрудников полиции получены с соблюдением закона, после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение.

В соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 771601001; кор/счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО; р/с <***>; ОКТМО 45353000; БИК 004525988; КБК: 18811601201010001140; УИН: 18880377250007356544.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично в каб. № 204; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-383/2025).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Яковлева