Дело № 2-3034/2023
УИД 55RS0005-01-2023-003474-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
с участием прокурора Тарасевича О.С.,
при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 октября 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями к ФИО2, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После вступления в наследственные права ему стало известно, что в квартире зарегистрирована ответчик. Вместе с тем, ФИО2 никогда не вселялась, не проживала, в квартире ее вещи отсутствуют. Ответчик не является ни членом его семьи, ни членом семьи умершей М.И.В.
Регистрация в квартире ответчика влечет для него дополнительные расходы по коммунальным платежам, препятствует в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом.
На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в г. Омске и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, полномочия которой представлены ордером от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица УМВД России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, представил суду отзыв на исковое заявление и указал, что в случае представления истцом вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, будет осуществлено снятие ответчика с регистрационного учета. Просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя УМВД России по Омской области.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирована по месту жительства в качестве квартиранта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из акта о не проживании, составленного ДД.ММ.ГГГГ жильцами <адрес>, в <адрес> никто не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 никогда не проживала и не проживает в <адрес>, место нахождения ее неизвестно.В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ней не заключался.
Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности не проживает, ее вещей в квартире не находится, отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением и иные обстоятельства, с которыми закон связывает возможность сохранения прав ответчика на жилое помещение, регистрация ответчика в квартире сохраняется формально.
На основании изложенного, требование истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому специального указания об этом в решении не требуется.
Таким образом, для снятия ответчика с регистрационного учета не требуется принятия дополнительного судебного акта.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16 октября 2023 года.
Судья О.Н. Макарочкина