Решение по делу № 2А-1043/2025 от 19.02.2025

№ 2а-1043/2025

УИД 91RS0001-01-2025-000599-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

Председательствующего, судьи – Петровой Ю.В.,

при секретаре –Ли В.Р.

с участием административного истца -ФИО1

административного ответчика – ФИО5

с участием прокурора – Кушнеровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, в зале суда в <адрес> административное дело по административному иску Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> полковника внутренней службы ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> полковник внутренней службы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание осужденный ФИО3 по приговору Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.3 УК РФ, к семи годам и шести месяцам лишения свободы. Начало течения срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО3 убывает по адресу: <адрес> по новому месту жительства его матери.

За время отбывания наказания ответчик имеет 52 дисциплинарных взыскания, которые погашены в установленном порядке, 4 раза поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду. Поскольку ФИО3 осужден за особо тяжкое преступление с отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений, то имеются основания для установлении в его отношении административного надзора. Административный истец просил суд иск удовлетворить и установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 10 ( десять) лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной регистрации в количестве 2 ( двух) раз в месяц в органах внутренних дел по мест жительства либо пребывания или по месту фактического нахождения; запрещение выезда за пределы определенной судом территории.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить, определив число обязательных регистраций в органах внутренних дел в виде 2 раза в месяц, и определить запрет выезда за территорию <адрес> Российской Федерации.

Изучив доводы административного иска, материалы личного дела осужденного, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Вместе с тем, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания наличия рецидива при совершении преступлений. При этом не имеет значения погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора, или нет.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Судом установлено, что в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание осужденный ФИО3.

Согласно приговора Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 162 ч.3 УК РФ, с назначением наказания в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы.

Начало течения срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО3 убывает по адресу: <адрес> по новому месту жительства его матери.

Поскольку ФИО3 осужден за особо тяжкое преступление с отягчающим наказание обстоятельством – рецидивом преступлений, то имеются основания для установлении в его отношении административного надзора на срок погашения судимости – 10 лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенного им преступления приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 10 ( десять) лет, что соответствует требованиям законодательства о сроках погашения судимости, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершении ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Что касается определения ограничений, то суд считает необходимым установить следующие ограничения:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 2 ( двух) раза в месяц;

- запрещения выезда за пределы <адрес> Российской Федерации, поскольку ФИО3 выезжает в указанный город по месту жительства своей матери, и не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

решил:

Административный иск Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> полковника внутренней службы ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 ( десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 2 ( два) раза в месяц;

- запрет выезда за территорию <адрес> Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.В.Петрова