ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года г. Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.П.,
при секретаре Мовчан А.М.,
с участием государственного обвинителя Коваленко С.И.,
защитника подсудимой – адвоката Никитиной Т.Ю.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
06.04.2015 года мировым судьей судебного участка №72 Советского района г. Тулы вынесено решение, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 7231 рубль, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленной в Тульской области постановлением Правительства Тульской области №80 от 24.02.2015, с последующим увеличением пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная со 02.03.2015 и до совершеннолетия ФИО3, а затем по ? доле прожиточного минимума до совершеннолетия ФИО4 №1.
ФИО1, имея реальную возможность выплачивать алименты на основании решения суда, умышленно уклонялась от исполнения возложенной на неё обязанности, алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области 07.07.2015 возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
ФИО1, являясь родителем ФИО4 №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, от 27.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО1 не отбыто.
Будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, ФИО1 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за март 2023 года, апрель 2023 года не осуществляла.
ФИО1 не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- за март 2023 года в размере 4675 рублей 55 копеек, в течение двух месяцев, в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и более месяцев подряд;
- за апрель 2023 года в размере 6902 рубля, в течение двух месяцев, в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и более месяцев подряд;
ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2023 по 23.07.2023, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей — ФИО4 №1, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялась от возложенной на неё решением мирового судьи судебного участка № 72 Советского района г. Тулы 06.04.2015 обязанности, в течение двух и более месяцев подряд не платила средства на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО10 от 22.07.2023 задолженность по алиментам за период с 11.03.2023 года по 30.04.2023 включительно составляет 11577 рублей 55 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержала его защитник – адвокат Никитина Т.Ю.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 №1и его законный представитель ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились.
Государственный обвинитель Коваленко С.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 инкриминировано преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.
ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит(л.д.68, 69, 71). Поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в ее психической полноценности у суда не возникло.
Суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 не судима, <данные изъяты>», на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на профилактических учетах.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 на основании ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления ФИО1, предупреждения совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.
До вступления приговора суда в законную силу мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ясногорский районный суд Тульской области.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья