Дело № 2-1838/2022 УИД 23RS0050-01-2022-002631-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 22 июня 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ФИО7 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

1) признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

2) выселить ответчика ФИО3 из принадлежащего истцу жилого помещения;

3) обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Свои требования истица обосновала тем, что на праве общей долевой собственности (1/3 доля) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО3

Однако, членом семьи истицы ответчик с давнего времени не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Отношения между сторонами не сложились, совместное проживание стало невозможным, материально ответчик семью не обеспечивает, в расходах по содержанию жилья с давнего времени не участвует, в браке стороны не состоят, общего имущества не имеют.

В настоящее время по адресу: <адрес>, ответчик остаётся зарегистрированным, но фактически в данном домовладении не проживает. При этом, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.

Регистрация и проживание в принадлежащем истице на праве общей долевой собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с изложенными обстоятельствами, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие и принять уточнённые требования, согласно которым просит снять ответчика с регистрационного учёта по указанному в иске адресу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение принадлежит ей на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истица, ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО3 Однако, членом семьи истицы ответчик с давнего времени не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Отношения между сторонами не сложились, совместное проживание стало невозможным, материально ответчик семью не обеспечивает, в расходах по содержанию жилья с давнего времени не участвует, в браке стороны не состоят, общего имущества не имеют. В настоящее время по адресу: <адрес>, ответчик остаётся зарегистрированным, но фактически в данном домовладении не проживает. При этом, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не проживает в жилом доме истца, членом его семьи не является, совместного хозяйства не ведут. Указанные доводы истца объективно подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически по данному адресу не проживает, не является членом семьи истца.

В силу ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что снятие с регистрационного учета ответчика необходимо истцу для устранения его нарушенного права, как собственника жилого дома, а также то, что у ответчика отсутствуют какие-либо законные основания для сохранения за ним права на регистрацию в жилом доме, принадлежащем истцу, принимая во внимание ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, суд удовлетворяет уточнённые исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко