КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 августа 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обосновании истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «ГОСУСЛУГИ" получил постановление от ФССП России, а именно Кировского отделения судебных приставов <адрес> (код отдела 64042) об обращении взыскания на денежные средства должника (ФИО1), находящиеся в банке или иной кредитной организации. Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации было направлено в рамках начавшегося в отношении ФИО1 исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав - ФИО6 ФИО2. Причиной является кредитная задолженность в соответствии с исполнительной надписью нотариуса №У-0000379783-0 от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Более того, согласно действующему законодательству, о совершенной исполнительной надписи Нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. До настоящего момента не получал никаких извещений от нотариуса, не был должным образом уведомлен об исполнительной надписи.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО3 Т.И., а именно исполнительную надпись о взыскании с ФИО4 в пользу взыскателя: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», зарегистрированную в реестре под номером №У-0000379783.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от заявителя до начала судебного заседания в суд не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 Т.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от заинтересованного лица имеется возражение на заявление, в котором она не соглашалась с предъявленными требованиями, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О дате, времени и месте слушания дела третье лицо судом извещалось.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со cт. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XML и доступно в человекочитаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления, о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариату соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи.

Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

-представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Кредитор) и ФИО4, проживающим по адресу: 410082, <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес> (далее - Должник), был заключен Кредитный договор - Индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГ №PIL№ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее - Кредитный договор), что подтверждается и не оспаривается заявителем.

ДД.ММ.ГГГГг. сумма кредита была выдана должнику.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес. должника было направлено Требование о срочном погашении задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №PIL№.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО3 Т.И. поступило удаленно заявление взыскателя АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК" ОГРН <***>, ИНН <***> о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес. регистрации: 410082, <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, указав, что общая сумма задолженности составила 93 578, 51 руб. и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 1485 руб.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО "АЛЬФА-БАНК" представлен Кредитный договор - Индивидуальные условия №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты в п. 19 которого предусмотрено, что Банк праве взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. Копия кредитного договора с указанным условием представлена нотариусом в материалы дела.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО "АЛЬФА-БАНК" представлен Расчет задолженности по кредитному договору PIL№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО "АЛЬФА-БАНК" представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, Требование о срочном погашении задолженности по Договору PIL№ от 18.03.20222, направленного ДД.ММ.ГГГГ и документ, подтверждающий направление указанного уведомления – список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

-в срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность документов, представленных кредитором.

Кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование закона в соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было исполнено) нотариусом полностью выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

При системных толкованиях статей 89-92 Основ нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает: наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи и подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись и представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры между сторонами в судебном порядке отсутствовали.

Согласно расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: основной долг – 79 853,64 руб., проценты, предусмотренные по Кредитному договору – 13 724, 87 руб. Копия расчёта задолженности представлена нотариусом в материалы дела.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным " процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.

На адрес должника кредитором было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

ООО "БиэСПост" (Исполнитель), Исполнителем ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена отправка корреспонденции по вышеуказанному списку. Требование было передано Исполнителем АО «Почта России» и почтовому отправлению присвоен идентификатор 10204281328366. Копия списка почтовых отправлений представлены нотариусом в материалы дела.

Требование кредитора прибыло ДД.ММ.ГГГГ в место вручения по адресу регистрации должника и из-за истечения срока хранения было возвращено отправителю, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления на официальном сайте АО «Почта России».

На списке внутренних почтовых отправлений имеется почтовый идентификатор 10204281328366, который совпадает с идентификатором в Отчёте об отслеживании почтовых отправлений, полученным с официального сайта АО «Почта России».

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «0 применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление ПВС N 25) по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

В соответствии с пунктом 67 Постановления ПВС N° 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Заявитель обязан обеспечить своевременное получение почтовой корреспонденции, а отсутствие надлежащего контроля является его риском, все неблагоприятные последствия которого он несёт сам, и не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитором своей обязанности по уведомлению должника.

Заявитель, не явившись за получением уведомления банка о наличии задолженности, выразил свою волю, в связи с чем, уведомление должника кредитором является надлежащим.

Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил его о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается документами, представленными нотариусом.

Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

ДД.ММ.ГГГГг. после проверки всех представленных документов ФИО5, нотариусом <адрес> совершена исполнительная надпись У-0000379783 в отношении ФИО4:

Место совершения: ФИО1, <адрес>, г Тольятти.

Должность нотариус <адрес>.

Номер в реестре МинЮста: 63/95-н/63.

Документ, устанавливающий задолженность: Договор от ДД.ММ.ГГГГ №PIL№.

Сумма, подлежащая взысканию:

??основную сумму долга в размере 79 853, 64 руб.;

?проценты в размере 13 724, 87 руб.;

?сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485, 00 руб.

Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 95 063, 51 руб.

Взыскано по тарифу: 1 000 руб.

Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485,00 руб.

Во исполнение требований ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 ФИО3 ФИО5, нотариусом <адрес>, направлено извещение о совершении исполнительной надписи (исход. № от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи, прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, Указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали, законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО4 об отмене исполнительной надписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-61

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>