Дело № 2а-2900/2022
УИД 52RS0009-01-2022-003048-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Меркурьевой О.П.,
с участием представителя административного ответчика ОМВД России по г.Арзамасу – ФИО1 по доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ИВС ОМВД России по г.Арзамасу, Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по г.Арзамасу, ГУ МВД России по Нижегородской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИВС ОМВД России по г.Арзамасу, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с которым просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда 200000 руб., указывая, что был заключен под стражу, в период с <дата> по <дата> был этапирован из СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области в ИВС г.Арзамаса, где содержался общим сроком 35 суток в бесчеловечных условиях с грубыми нарушениями условий содержания. В камере, где он содержался, полностью отсутствовала вода, пригодная для питья, из раковины текла сантехническая вода с резким запахом и осадками. В камере установлена видеокамера круглосуточного наблюдения. Туалет не оборудован в виде отдельной комнаты, что грубо нарушает его личное пространство интимной жизни. Он был стеснен посещать туалет под видеонаблюдением, в связи с чем, испытывал сильные боли в области кишечника и мочевого пузыря, ограничивал себя в приеме пищи. От открытого туалета идет сильный запах. Камера находится в подвальном помещении без оконных проемов, из-за чего в камере сырость, спертый воздух, отсутствует вентиляция, слабое освещение. Он не курит. В камере вместе с ним содержались курящие заключенные. От этого ему не хватало воздуха, появлялась одышка, болела голова. Давать ему лекарства отказывались. Из-за сильных головных болей и болей в животе он не мог спать и находился с сильным чувством страха и переживания за свою жизнь и здоровье. В ИВС отсутствовало место для помывок содержащихся лиц. В камере постоянная духота, сырость, на стенах грибки, отстает, штукатурка и побелка, много тараканов и насекомых. Камера не дезинфицируется, средства дезинфекции и гигиены не выдаются для проведения уборки и дезинфекции. Постельные принадлежности, одеяло, подушка, простыня и наволочка выдаются грязные, нестиранные, с пятнами бурого цвета, с запахом затхлости и плесневой сырости. Камеры не оборудованы радиоприемником. Квадратуры площади камер не соответствует установленным стандартам. Отсутствует прогулка. При этапировании из ИВС в СИЗО№ не выдавали пайки суточной нормы питания для заключенных лиц. В один из дней этапирования его из ИВС в СИЗО№ по вине начальника ИВС и конвоя ему пришлось с 17 часов вечера до 10 часов другого дня находиться в автомобиле без сна, питьевой воды и выхода в туалет. Все изложенное свидетельствует о бесчеловечных условиях его содержания в ИВС на протяжении 35 суток, соразмерно с пытками человека, истязаниями, унижением его чести и достоинства на протяжении длительного времени.
В качестве административных ответчиков привлечены ОМВД России по г.Арзамасу, ГУ МВД России по Нижегородской области, МВД России.
В судебное заседание административный истец ФИО2 не прибыл, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ОМВД России по г.Арзамасу ФИО1 иск не признала.
В соответствии с письменным отзывом ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Представители административных ответчиков ИВС ОМВД России по г.Арзамасу, Министерства финансов Российской Федерации, ОМВД России по г.Арзамасу, ГУ МВ России по Нижегородской области, МВД России, представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с письменным отзывом Министерство финансов Российской Федерации просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.227.1 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Согласно ч.5 ст.227.1 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на личную безопасность и охрану здоровья; право на получение квалифицированной юридической помощи и в необходимых случаях право пользоваться помощью переводчика; право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии; право на доступ к правосудию; право на свободу совести и вероисповедания; право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки; право на самообразование и досуг, создание условий для осуществления трудовой деятельности, сохранения социально полезных связей и последующей адаптации к жизни в обществе.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.
Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Согласно ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст.1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п.1 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.
Согласно п.1, 2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее, если не требуется соответствующее уточнение, - изоляторы временного содержания) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.
В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.
Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Согласно ст.22 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
Согласно ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.
Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.
Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.24 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых
В соответствии с п.42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.43 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования:
спальным местом;
постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом;
постельным бельем: двумя простынями, наволочкой.
В соответствии с п.45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, камеры ИВС оборудуются:
индивидуальными нарами или кроватями;
столом и скамейками по лимиту мест в камере;
шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов;
санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности;
краном с водопроводной водой;
вешалкой для верхней одежды;
полкой для туалетных принадлежностей;
бачком для питьевой воды;
радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;
кнопкой для вызова дежурного;
урной для мусора;
светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа;
приточной и/или вытяжной вентиляцией;
детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Согласно п.47 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Согласно п.48 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.
Согласно п.122 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в ИВС проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан и нормативными правовыми актами МВД России. Администрация ИВС обязана выполнить санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Согласно п.123 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, подозреваемые и обвиняемые могут обращаться за помощью к медицинскому работнику, дежурному и начальнику ИВС во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, а в случае ухудшения состояния здоровья - к любому сотруднику ИВС, который обязан об этом незамедлительно доложить дежурному либо начальнику ИВС. Результаты обхода и оказания медицинской помощи отражаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, и в журнале санитарного состояния ИВС.
В соответствии со ст.130 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов, а водворенные в карцер - один час. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.
Согласно п.152 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950, подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком. Они должны быть одеты по сезону, иметь опрятный внешний вид.
В соответствии с приложением № 6 к Приказу Минюста России от 17.09.2018 года № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются сухим пайком, горячей кипяченой водой.
В судебном заседании установлено, что согласно технического паспорта изолятора временного содержания ОМВД России по г.Арзамасу ИВС оборудован в подвальном помещении основного административного здания ОМВД России по г.Арзамасу (л.д.25 оборот – 27, 38-40).
В соответствии камерной карточкой (л.д.24, 33) ФИО2 содержался в ИВС ОМВД по г.Арзамасу в боксе и камерах №, 5, 7, 1 в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
Из административного искового заявления следует, что в камерах, в которых содержался административный истец, отсутствовала вода, пригодная для питья.
Согласно технического паспорта ИВС (л.д.25 оборот – 27, 38-40) все камеры снабжены холодным водоснабжением.
В соответствии с письмом Роспотребнадзора от <дата> качество питьевой воды в г.Арзамасе соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воду централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (л.д.35).
Согласно письма ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> вода в водопроводе пригодна для питья, по требования подозреваемых и обвиняемых сотрудники ИВС раздают кипяченую воду.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доводы административного истца об отсутствии воды, пригодной для питья, не нашли своего подтверждения.
Также из административного искового заявления следует, что в камерах установлено видеонаблюдение, при этом туалет не оборудован в виде отдельной комнаты, что грубо нарушало личное пространство интимной жизни административного истца.
Согласно технического паспорта ИВС (л.д.25 оборот – 27, 38-40) во всех камерах установлены унитазы и умывальники, приватная зона имеет ограждение и дверь из листового металла высотой 1 м, во всех камерах установлено видеонаблюдение.
Согласно письма ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> зона туалета в поле видимости камеры видеонаблюдения не попадает, что также подтверждается фотоматериалом.
Согласно требованиям п.17.16 «Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России» унитазы и умывальники в камерах, карцерах, изоляторах необходимо размещать в отдельных кабинах с дверьми, открывающимися наружу. ФИО3 должна иметь перегородки высотой 1 м от пола санитарного узла.
Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что изложенные административным истцом обстоятельства в части видеонаблюдения и приватной зоны не свидетельствуют о нарушении условий содержания административного истца, поскольку конструкция приватной зоны выполнена без нарушения требований нормативных актов, видеонаблюдение зону приватности не захватывает.
Из административного искового заявления следует, что камеры находятся в подвальном помещении без оконных проемов, из-за чего в камере сырость, грибок, спертый воздух, отсутствует вентиляция, слабое освещение.
Согласно технического паспорта ИВС (л.д.25 оборот – 27, 38-40) оконные проемы имеются только в камерах 1, 5, естественное освещение в камерах отсутствует, искусственное освещение представлено основным и дежурным, в камерах 1 и 5 естественная приточно-вытяжная вентиляция, в остальных камерах принудительная вентиляция, вентиляция в рабочем состоянии.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № суд обязал ОМВД России по г.Арзамасу, в том числе, оборудовать камеры ИВС окнами для естественного освещения, поскольку отсутствие окон и естественного освещения нарушает требования СП 12-95, СНиП 11-4-79, СанПиН 2.1.32630-10.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доводы административного истца о нарушении условий его содержания, связанных с отсутствием окон и естественного освещения, нашли свое подтверждение.
Согласно протокола измерений параметров микроклимата № от <дата> параметры микроклимата в камерах соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (л.д.36).
Согласно протокола измерений уровней физических факторов неионизирующей природы (уровней освещенности) № от <дата> уровень искусственной освещенности в камерах №, 7, 8 соответствуют требованиям СанПиН <дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (л.д.37).
Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что изложенные административным истцом обстоятельства в части наличия сырости в камерах, грибка, спертого воздуха, отсутствия вентиляции, слабого освещение не нашли своего подтверждения.
Из административного искового заявления следует, что административному истцу отказывали в выдаче лекарственных препаратов.
Согласно выписки из журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС (л.д.41) ФИО2 обращался за медицинской помощью: <дата> с жалобами на слабость, головную боль, учащенное сердцебиение, оказана медицинская помощь; <дата> с жалобами на слабость, головокружение, жидкий стул, оказана медицинская помощь; <дата> с жалобами на жжение в области сердца, в области желудка, оказана медицинская помощь; <дата> с жалобами на боли в области сердца, солнечного сплетения, чувство тревоги, дискомфорта, перепада настроения, оказана медицинская помощь.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доводы административного истца в части отказа в медицинской помощи не нашли своего подтверждения.
Доводы административного истца об отсутствии места для помывок не нашли своего подтверждения, т.к. согласно технического паспорта ИВС (л.д.25 оборот – 27, 38-40) он оборудован душевой комнатой для помывки спецконтенгента с электронагревателем накопительного действия на 80 л, что также подтверждается фотоматериалом.
Из административного искового заявления следует, что камеры не дезинфицируются, дезинфицирующие средства не выдаются, в камерах насекомые, тараканы.
Согласно письма ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> дезинфекция камер проводится в отсутствие в них заключенных с применением дезинфицирующих средств и путем кварцевания, при желании заключенных им выдаются хлорсодержащие препараты для проведения дополнительной дезинфекции своими силами, в камеры выдаются веник, совок, тряпки для уборки камер, которую они обязаны проводить самостоятельно.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доводы административного истца в указанной части не нашли своего подтверждения.
Из административного искового заявления следует, что постельные принадлежности выдаются грязные.
Согласно письма ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> и письменного отзыва постельные принадлежности выдаются по прибытии в ИВС и сдаются при убытии, после сдачи постельное белье направляется в стирку на основании государственного контракта № от <дата> и выдается чистое, одеяла периодически стираются, матрасы и подушки обрабатываются в дезинфекционной камере.
Изложенные обстоятельства подтверждаются книгой учета постельных принадлежностей в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу (л.д.59-69) и свидетельствуют о том, что доводы административного истца в указанной части не нашли своего подтверждения.
Доводы административного искового заявления о том, что камеры не оборудованы радиоточкой, не нашли своего подтверждения, т.к. согласно письма ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> и письменного отзыва ИВС оборудован радиоточкой с установленными в камерах динамиками, что подтверждается фотоматериалом.
Из административного искового заявления следует, что площадь камер не соответствует числу содержащихся заключенных.
Согласно технического паспорта ИВС (л.д.25 оборот – 27, 38-40) камера № имеет 4 спальных места, площадь камеры составляет 16 кв.м, камера № имеет 3 спальных места, площадь камеры составляет 14.2 кв.м, камера № имеет 6 спальных мест, площадь камеры составляет 24.2 кв.м, камера № имеет 4 спальных места, площадь камеры составляет 18 кв.м.
Изложенное свидетельствует, что количество спальных мест указанных камер соответствует норме санитарной площади 4 кв.м на одного человека.
Согласно книги покамерной рассадки лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу, <дата> ФИО2 содержался в камере №, рассчитанной на 6 человек, фактически содержалось 7 человек, <дата> ФИО2 содержался в камере №, рассчитанной на 4 человека, фактически содержалось 7 человек, <дата> ФИО2 содержался в камере №, рассчитанной на 4 человек, фактически содержалось 7 человек.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доводы административного истца в указанной части нашли свое подтверждение.
Из административного искового заявления следует, что отсутствует прогулка.
В соответствии с распорядком дня дежурной смены и администрации ИВС П и О ОМВД России по г.Арзамасу предусмотрено проведение ежедневных прогулок (л.д.34).
Согласно журнала учета выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ОМВД России по г.Арзамасу (л.д.70-91) ФИО2 на прогулки выводился, прогулки не осуществлялись в связи с его отказом, за <дата> сведений о выведении административного истца на прогулку или об отказе его от прогулки в журнале не имеется.
Также в указанном журнале отсутствуют сведения о предоставлении ФИО2 прогулки с 16 по <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.
Изложенное свидетельствует о том, что доводы административного истца в части непредоставления ему прогулки нашли свое подтверждение.
Из административного искового заявления следует, что при этапировании в СИЗО не выдавались пайки, в один из дней он находился в автомобиле для заключенных с 17 часов вечера до 10 часов другого дня без сна, воды и выхода в туалет.
Согласно ведомости предоставления питания (л.д.92-97) при этапировании ФИО2 из ИВС ОМВД России по г.Арзамасу в СИЗО ему предоставлялся сухой паек, за исключением <дата> и <дата>, что свидетельствует о том, что доводы административного истца о непредоставлении сухого пайка нашли свое подтверждение.
Согласно письма ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> при этапировании ФИО2 <дата> конвой выехал из г.Арзамаса в 16.10, прибыл в СИЗО-3 в 17.00, администрация не запускала автомобиль для разгрузки до 5.00 <дата>.
Указанные обстоятельства подтверждаются путевым журналом охранно-конвойной службы ОМВД России по г.Арзамасу.
Доводы ОМВД России по г.Арзамасу о том, что ФИО2 в указанное время был обеспечен питьевой водой, выводился в туалет, материалами дела не подтверждаются.
Кроме того, ФИО2 не была обеспечена возможность для сна.
Изложенное свидетельствует о том, что доводы административного истца в указанной части нашли свое подтверждение.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца о нарушении условий его содержания в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу в период с <дата> по <дата> частично нашли свое подтверждение, установленные нарушения условий содержания административного истца в местах принудительного содержания повлекли нарушение его прав, предусмотренных ст.21 Конституции РФ, ст.4, 23 Федерального закона от <дата> № 103-ФЗ, и вызывали у него физические и нравственные страдания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования административного истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства нарушения прав административного истца, характер физических и нравственных страданий и его индивидуальные особенности, период времени, в течении которого истец находился в ненадлежащих условиях, требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15000 руб., которую суд взыскивает с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании денежных средств в большем размере, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ИВС ОМВД России по г.Арзамасу, Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по г.Арзамасу, ГУ МВД России по Нижегородской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись Попов С.Б.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.11.2022 года.