УИД: 78RS0020-01-2024-006270-38
Дело № 2-1596/2025 г. Санкт-Петербург
13 марта 2025 года
решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи
ФИО1
При секретаре
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЭК СПб» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, неустойки,
с участием представителя истца,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, в котором просил о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, пом. 2-Н, истец оказывает собственникам указанного жилого дома коммунальную услугу по теплоснабжению. В период с марта 2022 по май 2022, с сентября 2022 по май 2023 года, с октября 2023 по ноябрь 2023 ответчиком оплата тепловой энергии не производилась, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 95772 рубля 65 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 35514 рублей 28 копеек, неустойку по закону, начиная с 00.00.0000 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемой на сумму 95772 рубля 65 копеек, исходя из пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 00.00.0000 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 произведено процессуальное правопреемство ГУП «ТЭК СПб» на АО «ТЭК СПб».
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, путем направления судебных извещений по месту жительства, однако повестки вручить не удалось в связи с неявкой адресата за их получением, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Неполучение судебных извещений по месту жительства, где гражданин постоянно зарегистрирован, не может служить уважительной причиной для неявки в суд.
Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Суд, руководствуясь указанными выше положениями закона, а также ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ установлены случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником нежилого помещения, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, пом. 2-Н.
АО «ТЭК СПб» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А. (договор от 00.00.0000 Акт№ 0.049Н, акты о факте потребления).
Истцом представлен расчет задолженности за период с марта 2022 по май 2022, с сентября 2022 по май 2023 года, с октября 2023 по ноябрь 2023 в размере 95 772 рубля 65 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), 1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст. 539 ГК РФ, 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика направлялись счета для оплаты за потребленную тепловую энергию, однако оплата ответчиком произведена не была.
Расчет задолженности по оплате потребленной энергии подтверждается материалами дела, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.9.4 ст. 15 ФЗ № 0 «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период до полного погашения задолженности, суд полагает необходимым определить размер неустойки по состоянию на дату принятия судом решения, учитывая представленный истцом расчет пени по состоянию на 00.00.0000, согласно которого сумма неустойки по состоянию на 00.00.0000 составляет 37 587 рублей 93 копейки.
Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании неустойки до полного погашения задолженности, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения – с 00.00.0000.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № 0 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
Возражения по правильности начисления оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не заявлены, доказательств того, что услуги по отоплению не предоставлялись истцом, либо предоставлялись не качественно, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 95 772 рубля 65 копеек, пени в размере 37 587 рублей 93 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 956 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (паспорт № 0) в пользу АО «ТЭК СПб» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 95 772 рубля 65 копеек, неустойку в размере 37 587 рублей 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2956 рублей.
Начиная с 00.00.0000 взыскивать с ФИО3 в пользу АО «ТЭК СПб» неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере 95 772 рубля 65 копеек по правилам п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 00.00.0000 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до полного погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 00.00.0000.
Судья