дело №

27RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 октября 2025 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Прокопова Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРИП №, <адрес>,

установил:

в Индустриальный районный суд <адрес> поступило постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 на торговых прилавках магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации изделий, представляющих собой символику, массовое распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Данная символика представляет собой восьмилучевой (направленной вправо) свастики (коловрат)- артикул 18/4с, а так же стеклянные руны, среди которых в наличие имеется руническое изображение «Одал» («Отал») – руна англосаксонского и младшего рунического алфавитов. Руна «Одал» использовалась Третьим Рейхом в качестве эмблемы 7-й добровольческой горопехотной девизии СС «Принц Евгений» (7 th SS Prinz Eugen), 23-й добровольческой моторизированной дивизии СС «Нидерланд» и 14-й танковой дивизии вермахта на флаге хорватских фольксдойче. Стилизованные изображения руны «Одал» использовались на эмблеме Аненербе, а так же Главного управления СС по вопросам расы и поселения. Так же реализуемая символика представлена изображением восьмилучевой правосторонней свастики, используемой в русском неонацизме, славянском неоязычестве (родноверии), содержащееся в списке экстремистских материалов под № (решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Участвовавшая в судебном заседании ФИО2 признала факт административного правонарушения, указывала, что не была достоверно осведомлена об истинных значениях ювелирных изделий, более обязалась подобного не допускать, в настоящее время вышеназванные ювелирные изделия убраны с витрины.

Помощник прокурора района указывал на наличие в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со справкой ЦПЭ УМВД России по <адрес> символ «Одал» (Отал) – руна англосаксонского и младшего рунического алфавитов, использовалась Третьим рейхом в качестве эмблемы 7-й добровольческой горнопехотной дивизии СС «Принц Евгений», таким образом символ руна Одал является неонацистской символикой (атрибутикой).

Согласно решению Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изображение фигуры человека, правая рука которого вытянута в традиционном нацистском приветствии с наличием изображения, сходного с нацистской символикой до степени смешения (коловрат) и кельтского креста, внесено в федеральный список экстремистских материалов под №.

Статьями 19, 29 Конституции Российской Федерации установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исходя из положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, противодействие экстремисткой деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:

- принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности;

- выявление, предупреждение и пресечение экстремисткой деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Положениями ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из обстоятельств дела следует, что в рамках надзорной деятельности ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> в магазине «Ведьмина Лавка» ИП ФИО2 выявлены факты реализации неопределенному кругу лиц изделий, представляющие собой символику, а именно: эмблему немецких формирований СС периода ФИО1- руна «Одал», которая является символом Седьмой Дивизии войск СС «Принцип Евгений» (7 th SS Prinz Eugen), а так же восьмилучевой (направленной вправо) свастики (коловрат), используемой в русском неонацизме, славянском неоязычестве (родноверии), содержащееся в списке экстремистских материалов под № (решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем установлено, что размещение на витрине и реализация ювелирных изделий, делает ее восприятие доступной для распространения неопределенному кругу лиц.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем, представила на реализацию на витрине магазина изделия представляющие собой символику, а именно: эмблему немецких формирований СС периода ФИО1- руна «Одал», которая является символом Седьмой Дивизии войск СС «Принцип Евгений» (7 th SS Prinz Eugen), а так же восьмилучевой (направленной вправо) свастики (коловрат), используемой в русском неонацизме, славянском неоязычестве (родноверии), содержащееся в списке экстремистских материалов под № (решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ИП ФИО2 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершенного административного правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела – постановлением о возбуждении производства, фотографиями торговых прилавков, сведениям ЕГРИП, справкой ст. оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес>, которые получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины <данные изъяты> в совершении административного правонарушения.

Суд находит вину ИП ФИО2 в совершении данного правонарушения в форме умысла.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ИП ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, совершение такого рода административного правонарушения впервые, наличии на иждивении детей, принесение извинений.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку из материалов дела следует, что правонарушение, посягающие на общественный порядок совершено ИП ФИО2 впервые, суд полагает, что назначение наказания в виде минимального размера наиболее мягкой санкции, из предусмотренных 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет достаточным для обеспечения надлежащего исполнения частной и общей превенции совершения ИП ФИО2 административных правонарушений.

Оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФССП по <адрес> и <адрес>), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, р/с: 03№ в отделении Хабаровск Банка России // УФК по <адрес> в <адрес>, к/с 40№, КБК 872 1 16 01193 0000 140, БИК 010813050, УИН 320098№, наименование платежа: «административный штраф».

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Г.В. Прокопов

Копия верна:

судья Индустриального районного суда

<адрес> Г.В. Прокопов