Дело № 2-960/2025

УИД12RS0003-02-2024-007439-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

04 февраля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при помощнике судьи Красновой И.Л., с участием представителя истца Р.А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 кА.М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с А.М.А. сумму основного долга в размере 32500 рублей, задолженность по процентам за период с 24 ноября 2020 года по 23 декабря 2024 года в размере 163090 рублей05 копеек, проценты на сумму займа за каждый день просрочки с суммы задолженности 32500 рублей за период 24 декабря 2024 года по день фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6868 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 1865 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2020 года между ним и А.М.А. заключен договор займа, по условиям которого заемщик принял денежные средства в размере 40000 рублей с условием возврата с уплатой 10 % ежемесячно. Займодавцем исполнена обязанность по передаче денежных средств, что подтверждается распиской, истцом предъявлено требование о возврате суммы займа и процентов 12 марта 2021 года, 30 апреля 2021 года ответчиком совершена частичная оплата задолженности на сумму 7500 рублей. В остальной части денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил свое участие явкой представителя.

Представитель истца Р.А.Л., действующий на основании ордера и по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 32500 рублей, задолженность по процентам за период с 24 ноября 2020 года по 04 февраля 2025 года в размере 167565 рублей45 копеек, проценты на сумму займа за каждый день просрочки с суммы задолженности 32500 рублей за период с 05 февраля 2025 года по день фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6868 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик А.М.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ответчику неоднократно направлялись повестки по месту регистрации, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, дело <номер>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 24 ноября 2020 года между ФИО1 и А.М.А. заключен письменный договор займа в виде расписки в размере 40000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 10 % ежемесячно. Получение денежных средств подтверждается распиской от 24 ноября 2020 года.

Таким образом, сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, о сроке. Договор заключен в письменной форме.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

12 марта 2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга.

Как следует из пояснений истца и банковской справки, ответчиком произведено погашение долга 30 апреля 2021 года в сумме 7500 рублей.

Установлено, что обязательства по договору займа от 24 ноября 2020 года А.М.А. исполняются ненадлежащим образом, сумма основного долга в размере 32500 рублей не возвращена.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района, мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района от 09 сентября 2021 года взыскан с А.М.А. в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 24 ноября 2020 года в размере 32500 рублей, проценты на сумму займа за период с 24 ноября 2020 года по 20 августа 2021 года в размере 32731 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1078 рублей 47 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 14 ноября 2024 года судебный приказ от 09 сентября 2021 года отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом с учетом уточнений представлен расчет уплаты процентов за период с 24 ноября 2020 года по 04 февраля 2025 года в размере 167565 рублей45 копеек.Данный расчет является верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа микрозайма с начислением процентов 10 % на сумму остатка основного долга, начиная с05 февраля 2025 года по день фактического погашения основного долга

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начисленных на остаток суммы займа из расчета 10 % ежемесячно, начиная с05 февраля 2025 года по день исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика А.М.А. в пользу истца подлежат взысканию основной долг по договору займа в размере 32500 рублей, задолженность по процентам на сумму займаза период с 24 ноября 2020 года по 04 февраля 2025 года в размере 167565 рублей 45 копеек, проценты за каждый день просрочки с остатка основного долга из расчета 10% в месяц за период с 05 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 11 декабря 2024 года, заключенного с Р.А.Л., актом выполненных услугот 23 декабря 2024 года, квитанцией от 10 декабря 2024 годав размере 13000 рублей.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст. 100ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Оценивая продолжительность времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, исследовав условия договора оказания юридических услуг, заключенного между истцом и представителем, по которому предусмотрено подготовка и предъявление иска, участие в судебных заседаниях, а также объем фактически оказанных услуг (составление и подачу искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), продолжительность рассмотрения и сложность дела, положения ст. 98 ГПК РФ, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, утвержденные Решением совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл, суд полагает возможным определить к возмещению сумму расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере. Указанная сумма является разумной.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6868 рублей, что подтверждается чеком от 19 декабря 2024 года, которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 134 рубля подлежит взысканию с ответчика А.М.А. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А.М.А. (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер>) сумму основного долга в размере 32500 рублей, проценты за пользование займом в размере 167565 рублей 45 копеек, проценты за каждый день просрочки с остатка основного долга из расчета 10% в месяц за период с 05 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, государственную пошлину в размере 6868 рублей.

Взыскать с А.М.А. (ИНН <номер>) в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 10.02.2025 года.