Приговор по делу № 1-199/2023 от 18.12.2023.

дело № 1-199/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 18 декабря 2023 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующий судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Кацалова И.А.,

защитника – адвоката Денисовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление мирового судьи 03 февраля 2023 года вступило в законную силу.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 сдал в ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» 03 февраля 2023 года.

29 октября 2023 года около 01 часа 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения и являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник прямой преступный умысел на совершение управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут 29 октября 2023 года ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он ранее был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь на участке местности, расположенном возле дома № 15 на ул. Бакунина г. Торжка Тверской области, умышленно сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель последнего, после чего управляя указанным транспортным средством, начал движение от дома <адрес> по автомобильным дорогам г. Торжка Тверской области.

29 октября 2023 года в 01 час 45 минут на участке местности, расположенном возле дома № 28А на Калининском шоссе г. Торжка Тверской области, нарядом ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области был задержан автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, тем самым его преступные действия были пресечены.

29 октября 2023 года в 01 час 53 минуты ФИО1 в указанном месте, в установленном законе порядке был отстранен от управления транспортным средством – автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, инспектором ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенантом полиции ФИО11 в связи с тем, что ФИО1 имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с этим на участке местности возле дома № 28А на Калининском шоссе г. Торжка Тверской области инспектором ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенантом полиции ФИО12 ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126102, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пройти данное освидетельствование ФИО1 согласился.

29 октября 2023 года в 02 часа 05 минут на участке местности возле дома № 28А на Калининском шоссе г. Торжка Тверской области инспектором ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенантом полиции ФИО13. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126102. В результате освидетельствования указанным прибором у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,15 мг/л, что превышает возможную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на стадии дознания.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в декабре 2022 года мировым судьей он был лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии опьянения сроком на полтора года, а также ему был назначен штраф в размере 30000 рублей, который уже оплачен. С сентября 2019 года у него в собственности находится автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № 29 октября 2023 года он находился в гостях у друзей по адресу: <адрес> выпивал спиртное, а именно, выпил одну бутылку пива 500 мл, крепостью 4,5%, после чего выпил водку 250 мл, крепостью 38%. После того как выпил спиртное, то направился пешком домой. Придя домой, решил сесть за руль автомобиля и доехать до магазина за сигаретами, поехал на Калининское шоссе г. Торжка. По пути следования его остановили сотрудники ДПС. Сначала он остановился, но потом уехал от сотрудников, которые впоследствии поехали за ним. Он уехал от сотрудников, потому что очень испугался, поддался панике, так как осознал, что совершил. Сотрудники ДПС его догнали на Калининском шоссе, около какого дома, не помнит. Его отстранили от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора. Он дал свое согласие на прохождение освидетельствования. Перед прохождением освидетельствования ему был продемонстрирован прибор, целостность клейма на приборе, свидетельство о поверке прибора. По результатам прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом он был согласен. Свою вину в управлении автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 58-60).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, кроме показаний, данных им в ходе дознания, и признания своей вины в судебном заседании, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, 28 октября 2023 года в 18 часов 00 минут он вместе с ИДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенантом полиции ФИО15 заступил на рабочую смену до 06 часов 00 минут 29 октября 2023 года по служебному заданию патрулирования г. Торжка и Торжокского района. 29 октября 2023 года около 01 часа 45 минут их экипажем был остановлен автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № у д. 22 на ул. Мира г. Торжка водитель данного автомобиля выполнил остановку транспортного средства. В тот момент, когда ФИО16 подходил к остановленному автомобилю, водитель резко тронулся с места и стал скрываться, уезжать в сторону Калининского шоссе. Они на служебном автомобиле проследовали за данным автомобилем до д. 28А на Калининском шоссе г. Торжка, где водитель автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № остановился. Водителем указанного автомобиля оказался ФИО1 В ходе проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с тем, что у ФИО1 имелись вышеуказанные признаки опьянения, им (свидетелем) был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126102. ФИО1 дал свое согласие на прохождение освидетельствования. 29 октября 2023 года было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у водителя ФИО1 составила 1,15 мг/л, при допустимой норме концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,16 мг/л. Данный факт был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2023 года, который заверил своей подписью ФИО1, согласившийся с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К этому акту был приобщен чек из технического прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126102, в котором было указано, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у обследуемого водителя ФИО1 составила 1,15 мг/л. Информация в чеке была заверена подписями его (свидетеля) и ФИО1 По результатам освидетельствования на ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При сверке данного гражданина по информационной базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на 29 октября 2023 года не истек. Поэтому был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При составлении административного материала в отношении ФИО1 велась видеозапись, которая зафиксировала процесс составления административного материала в отношении ФИО1 По окончанию смены видеозапись была перенесена в специализированное хранилище и на DVD+R диск (л.д. 42-43);

- показаниями свидетеля ФИО17 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО18л.д. 52-53);

- копией графика несения службы сотрудников ОСБДПС ГИБДД УМВД России, из которого следует, что сотрудники ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО19 несли службу с 18 часов 00 минут 28 октября 2023 года до 06 часов 00 минут 29 октября 2023 года (л.д. 7-8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области от 08 декабря 2022 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области не обжаловано и 03 февраля 2023 года вступило в законную силу (л.д. 32-35);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» от 31 октября 2023 года, из которой следует, что ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» 03 февраля 2023 года, окончание срока лишения права управления у ФИО1 03 августа 2024 года (л.д. 28);

- протоколом 69 АО № 234164 от 29 октября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 29 октября 2023 года в 01 час 53 минуты ФИО1 отстранен от управления автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № так как 29 октября 2023 года в 01 час 45 минут управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № у дома № 28А на Калининском шоссе г. Торжка Тверской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 9);

- актом 69 ОС № 119610 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2023 года, согласно которому в результате освидетельствования ФИО1 29 октября 2023 года в 02 часа 05 минут с применением технического средства измерения – прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126102, установлено, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у водителя ФИО1 составила 1,15 мг/л (л.д. 10);

- чеком технического средства измерения - прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M», заводской номер 126102, от 29 октября 2023 года, из которого следует, что в результате освидетельствования ФИО1 в 02 часа 05 минут 29 октября 2023 года установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта у водителя ФИО1 составила 1,15 мг/л (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2023 года, согласно которому с участием ИДПС ФИО20 осмотрен участок местности у дома № 28А на Калининском шоссе г. Торжка Тверской области, на котором на момент осмотра находился автомобиль «Форд фокус», государственный регистрационный знак № В ходе осмотра ФИО21 указал, что данным автомобилем 29 октября 2023 года управлял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № изъят и помещен на специализированную автостоянку «ИП Молодов», расположенную на 227 км а/д М-10 Россия (л.д. 15-19);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17 ноября 2023 года - автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1 (л.д. 41);

- протоколом выемки от 17 ноября 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят DVD+R диск с видеозаписью за 29 октября 2023 года с видеорегистратора патрульного автомобиля, на которой зафиксированы момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и составление административного материала в отношении последнего (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2023 года, согласно которому с участием ФИО22 осмотрен DVD+R диск с видеозаписью за 29 октября 2023 года с видеорегистратора патрульного автомобиля, на которой зафиксированы момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и составление административного материала в отношении ФИО1 (л.д. 47-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17 ноября 2023 года – DVD+R- диска с видеозаписью за 29 октября 2023 года с видеорегистратора патрульного автомобиля, на которой зафиксированы момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и составление административного материала в отношении ФИО1 (л.д. 50-51).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Показания допрошенных лиц суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени и месту преступного события, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора (самооговора) подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, не установлено.

Предварительное расследование по настоящему уголовному делу проведено полно и объективно. Нарушений, в том числе, связанных с производством следственных и процессуальных действий, по результатам которых выявлены и закреплены доказательства, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства получена совокупность достаточных доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами дела, ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии, ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери, осуществление за ней ухода, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы (в том числе награждение грамотой по месту работы), состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности ФИО1, исходя из требований закона об индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих возможность применения ст. 64 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Торжокский» от 25 ноября 2023 года адвокату Денисовой Н.В., которая осуществляла защиту ФИО1 на стадии дознания, произведена выплата вознаграждения в сумме 3895 рублей (л.д. 105).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ данная сумма подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от взыскания с него издержек вследствие его имущественной несостоятельности в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не находит, так как подсудимый трудоспособен, официально работает и имеет постоянный источник дохода (около 50000 рублей ежемесячно), супруга занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью и также имеет самостоятельный заработок, мать подсудимого, находящаяся на иждивении ФИО1 в силу своего возраста и состояния здоровья, получает пенсию; а наличие кредитных обязательств (в размере 14900 рублей в месяц, взятых на приобретение транспортного средства в период брака) не свидетельствуют о материальной несостоятельности подсудимого.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортных средств, владельцем транспортного средства – автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, является ФИО1.

Принимая во внимание, что автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № находящийся в собственности подсудимого, был использован им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым изъять названное транспортное средством и обратить его в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Вещественное доказательство – DVD+R диск с видеозаписью от 29 октября 2023 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в нем же.

Конфисковать принадлежащее ФИО1 транспортное средство – автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, находящийся на хранении на специализированной автостоянке ИП «Молодов», расположенной по адресу: Торжокский район, 227 км автодороги М-10 «Россия».

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката 3895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со его дня провозглашения через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024