УИД 11RS0001-01-2025-014458-94 Дело № 5-1520/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «МК ЛЕС», ...

УСТАНОВИЛ

Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Республике Коми Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному Федеральному Округу (далее - ТОГАДН по Республике Коми МТУ Ространснадзора по СЗФО) в суд представлен административный материал в отношении ООО «МК ЛЕС», по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «МК-Лес» и ТОГАДН по Республике Коми МТУ Ространснадзора по СЗФО, надлежаще извещенное о времени, месте и дате рассмотрения дела, представителя для участия в деле не направили.

Представитель ООО «МК Лес» в направленном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотренно в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностного лица, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом при осуществлении производства по делу об административном правонарушении.

Вопрос о законности и обоснованности определения, содержащего требования должностного лица, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит исследованию в рамках рассмотрения дела.

Определением должностного лица ТОГАДН по Республике Коми МТУ Ространснадзора по СЗФО от 24.07.2025 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «МК Лес».

Определением старшего государственным инспектором ТОГАДН по Республике Коми МТУ Ространснадзора по СЗФО истребованы сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении №... от ** ** **, а именно:

1. Фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, регистрация по месту жительства, адрес фактического места проживания, паспортные данные должностного лица, ответственного за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств, выпустившего на линию ** ** ** транспортное средство: г/н №..., марка (модель) ..., свидетельство о регистрации ... от ** ** ** (путевой лист №.../н от ** ** **, выдан ООО «МК ЛЕС» на водителя ФИО1).

2. Должностные инструкции лица, ответственного за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств.

3. Копию документа (приказа) о назначении должностного лица, ответственного за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств.

4. Копии документов, подтверждающих соответствие лица, выпустившего ** ** ** данное транспортное средство квалификационным требованиям, предъявляемым к лицу, ответственному за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств.

5. Выписку Журнала регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств за ** ** ** (копия).

25.07.2025 в адрес ООО «МК ЛЕС» направлены определение №... от 24.07.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, определение №... от 24.07.2025 об истребовании сведений по делу об административном правонарушении.

Указанные определения получены ООО «МК ЛЕС» 30.07.2025.

Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, несмотря на получение определения об истребовании сведений, Обществом не представлены запрашиваемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Уведомления о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин в административный орган не направлено, ходатайств, о продлении сроков исполнения определения об истребовании сведений в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления указанных в определении документов в полном объеме в установленный срок, не заявлялось.

Поскольку определение об истребование сведений от 24.07.2025 осталось неисполненным, 05 августа 2025 в адрес Общества направлено Требование о предоставление ранее запрашиваемых документов к 13 августа 2025 в 10 час. 30 мин.

Принимая во внимание, что истребуемые сведения необходимы были для установления объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч. 1 КоАП РФ, прихожу к выводу о правомерности действий должностного лица административного органа по истребованию запрашиваемых документов.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «МК ЛЕС» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2025, материалами по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч. 1 КоАП РФ, определением об истребовании сведений №... от 24.07.2025, списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления, свидетельствующим о получении определения №... и иными материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, ООО «МК ЛЕС» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характера совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ООО «МК ЛЕС» административного наказания в виде административного штрафа, полагаю, что данный вид наказания является достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ООО «МК ЛЕС», ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа:

УФК по Республике Коми (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04071БF3420)

ИНН <***> КПП 783801001 Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар

БИК 018702501, Республика Коми - казначейский код 0700

ОКТМО 87000000, Расчетный счет <***>

ЕКС 40102810245370000074 КБК 106 116 011 710 1000 7140;

УИН: 106 115 422 500 0000 5732 ( протокол №573 от 22.09.2025)

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Леконцев