№2-567/2025
48RS0015-01-2025-000702-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года
г. Лебедянь Липецкой области
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Шестаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 711 198 руб. 15 коп., расходов по оплате госпошлины 19224 руб. Требования мотивированы тем, что 27.02.2024 г. между АО «ТБанк» (и ответчиком был заключен кредитный договор №0281935142, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление –Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете Ответчика, моментом заключения договора считается зачисление банком кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика. До заключения договора банк, предоставил всю необходимую информации, перечислил денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, 16.08.2025 года истец расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 20.01.2025 г. по 16.08.2025 г. подлежащей уплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком и составляет 711 198 руб. 15 коп.: основной долг -630 935 руб. 59 коп., сумма процентов 71706 руб. 67 коп., сумма штрафов -8555 руб. 89 коп.
Представитель истца АО «ТБанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительной причине своей неявки, об отложении слушания не просил, возражений относительно предмета спора не представил.
В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В п. 2 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из содержания ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с внесенными в учредительный документ сведений о юридическом лице за государственным регистрационным номером 2247706464267, фирменное наименование истца АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБАНК».
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2024 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен универсальный договор №0281935142, в рамках которого на имя ФИО1 открыт счет № на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка tinkof.ru и тарифах.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита 687 000 руб. (п.1), срок 59 мес. (п.2)., процентная ставка 27,90%. (п. 4), ежемесячный платеж 21590 руб. (л.д. 6), штраф за неуплату регулярного платежа 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете.
Моментом заключения договора считается зачисление банком кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения договора является выписка по счету ответчика.
Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные средства.
Факт заключения кредитного договора №0281935142 на указанных истцом условиях, ответчиком не оспорен.
В соответствии с выпиской по счету, являющейся в соответствии с договором документальным подтверждением предоставления кредита ФИО1 27.02.2024 года были выданы денежные средства по договору кредитной линии №0281935142 в сумме 687 000 руб.
Получение ответчиком указанных денежных средств, также ФИО1 не оспорен.
На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счёте от 17.08.2025 года и по состоянию на 17.08.2025 года составляет 711198 рублей 15 копеек. Установлен срок для погашения 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Согласно расчету, представленному истцом, выпискам по счету, размер задолженности ответчика ФИО1 по договору кредитной линии №0281935142 на 17.08.2025 года составляет 711 198 руб. 15 коп.: основной долг -630 935 руб. 59 коп., сумма процентов 71706 руб. 67 коп., сумма штрафов -8555 руб. 89 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Суд полагает, что представленный истцом расчет верный, не оспорен ответчиками и может быть положен в основу решения по настоящему делу.
Таким образом, судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком ФИО1, что он не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании со ФИО1 задолженности по договору №0281935142 от 27.02.2024 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет в размере 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ со ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 19 224 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 127287 г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, стр.26, задолженность по кредитному договору №0281935142 от 27.02.2024 года в размере 711 198 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 224 рубля.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В.В. Огиенко
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.