дело № 2а-1945/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново Иваненко И.А.

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась по причине болезни, слушание по делу просила провести без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново Иваненко И.А., полагавшего, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с учетом неоднократных дополнений административного надзора решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) и решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) окончательно в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрет помещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно справке о судимости из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 18).

Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 28), в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется как лицо, ранее привлеченное к уголовной и административной ответственности, на которого жалоб от соседей по месту жительства не поступало. которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.28), совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, против порядка управления, продолжает нарушать порядок отбытия административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора.

При этом, суд считает обоснованным избрать в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками, поскольку указанное ограничение будет направлено на усиление контроля за поведением поднадзорного ФИО1

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Окончательно установить административный надзор в ФИО1 на срок 8 лет с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующего дня;

- запрет выезда за пределы территории <адрес>;

- запрет помещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.