УИД: 68RS0003-01-2025-000896-61
Дело №2-979/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Романовой М.В.,
при секретаре Филипповой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , о признании права собственности в порядке наследования и установлении юридического факта, в котором указала, что умерла ее бабушка ФИО5 , после ее смерти осталось наследство в виде денежных средств на сумму 400 000 руб., которые ее бабушка, согласно завещательному распоряжению, завещала в равных долях своим внукам ФИО1 и ФИО2 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства. Однако в связи с ошибками, допущенными наследодателем в завещательном распоряжении и ошибкой допущенной ее братом при заполнении отказа от наследства в ее пользу, вступить в наследство в установленном законом порядке не представляется возможным.
Другие наследники первой очереди – переживший супруг ФИО4 , сын ФИО3 на указанное наследство не претендуют, ее брат ФИО2 отказался от наследства в ее пользу. В связи с чем просит установить факт принадлежности ФИО1 завещательного распоряжения на денежные средства по вкладам в ПАО «РОСБАНК», составленного ФИО5 , умершей , признать за истцом право собственности на денежные средства по вкладам в ПАО «РОСБАНК», оставшимся после смерти ФИО5
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что другие наследники на оставшийся вклад не претендуют, но ввиду допущенных ошибок, не представляется возможным получить наследство в досудебном порядке, представил уточненные исковые требования, в которых просил признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в АО «ТБанк» на расчетном счете , оставшиеся после умершей ФИО5 ФИО5 .
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, полностью с ними согласен, пояснил, что его доверитель не возражает против удовлетворения требований истца.
ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме.
Трете лицо - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 умерла (свидетельство о смерти II-КС , л.д.24).
После смерти ФИО5 в наследство вступил ее супруг ФИО4 , который в порядке наследования получил право на ? долю на денежные средства находящиеся на счетах , 40 , 40 в ПАО «РОСБАНК» с причитающимися процентами.
ФИО1 , года рождения, является внучкой ФИО5 , что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1 - I-КС и ее отца ФИО3 II-ЮМ , л.д. 12,13).
Ответчик ФИО2 также является внуком ФИО5 (свидетельство о рождении I-КС , л.д.11).
Из запрошенной судом копии наследственного дела следует, что ФИО1 и ФИО4 обратились с заявлением о принятии наследства . ФИО2 отказался от наследства в «пользу сестры наследодателя».
В представленных в наследственном деле завещательных распоряжениях от (л.д.44 и л.д. 53) указаны разные даты рождения и ФИО5 , в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано.
Согласно указанным завещательным распоряжениям все принадлежащие ФИО5 права на денежные средства, причитающиеся проценты, находящиеся в ПАО «РОСБАНК» завещаны ФИО2 и ФИО1 по 50% каждому.
Согласно ответу АО «ТБанк» в рамках реорганизации в форме присоединения ПАО «РОСБАНК» в АО «ТБанк» к счету ФИО5 выпущена банковская карта № , . Счет ФИО5 № в системах банка был изменен на счет , по состоянию на доступный остаток по счету составляет 423 019 руб. 22 коп.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, того, что ответчики признают исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 , года рождения, уроженки , паспорт: , на денежные средства находящиеся в АО «ТБанк» на расчетном счете , оставшиеся после умершей ФИО5 ФИО5 .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Романова М.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.
Судья Романова М.В.