Административное дело № 2А-497/2025
УИД № 44RS0028-01-2025-000101-72
Решение изготовлено 17 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кострома
17 февраля 2025 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи К.А. Батухиной,
при ведении протокола помощником судьи Е.С. Темниковой,
с участием: административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Костромского района Е.А. Скородумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-497/2025 (УИД № 44RS0028-01-2025-000101-72) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ДДММГГГГ начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) ФИО4 со ссылкой на пункт 2 части 2 статьи 3, часть 1, пункт 1, 3 части 2 статьи 4, пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДДММГГГГ № 64-ФЗ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года, с одновременным установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, кафе, баров, ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции.
Административный истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области,извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями не обеспечил.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с установлением административного надзора, возражений относительно объема административных ограничений не заявил.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осуждённого, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно части 1 статьи 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела и личного дела осуждённого следует, что 16аря 2024 года приговором Мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью статьи 158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год.
В последующем, постановлением Костромского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 4 апреля 2025 года.
Администрация исправительного учреждения со ссылкой на пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обратилась с иском в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по мотивам признания последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области от 26 декабря 2024 года).
В то же время, ФИО1, будучи признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; или преступления при рецидиве преступлений; или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; или двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исходя из нормативного содержания части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, сам по себе факт признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не обуславливает возможность применения в его отношении административного надзора.
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
К.А. Батухина