Дело № 2-341/2023
УИД 59 RS 0021-01-2023-000411-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариусу Карагайского нотариального округа Пермского края ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к ФИО6, ФИО7, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение – 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, она является наследником по закону после смерти родителей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 при жизни принадлежали на праве собственности - 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № (на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ,регистрационное удостоверение № выдано администрацией Карагайского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок с кадастровым номером № (на основании свидетельства о праве собственности на землю №,выданного Администрацией Карагайского сельского Совета Карагайского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ по решению малого совета № от ДД.ММ.ГГГГ). Государственная регистрация права собственности не производилась. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь – ФИО1 (истец по настоящему делу) сын ФИО6 (ответчик) и переживший супруг – ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 при жизни принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № (на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № выдано администрацией Карагайского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ). Указанная квартира и земельный участок расположены по адресу <адрес>
Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются дочь – ФИО1 (истец по настоящему делу) сын ФИО6 (ответчик) и сын ФИО7 (ответчик).
Собственником оставшейся 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № (на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № выдано администрацией Карагайского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ) является истец ФИО1
После смерти родителей истец продолжает пользоваться недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком, следит за сохранностью имущества, поддерживает его в пригодном для использования состоянии, осуществляет за свой счет текущий и капитальный ремонт. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленной суду телефонограмме просила о рассмотрении дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, где просят рассмотреть дело без их участия, заявленные требования признают в полном объеме.
Ответчик – Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, представитель ответчика направил в суд отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Третье лицо – Верещагинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, в поступившем отзыве относительно заявленных исковых требований решение оставляют на усмотрение суда, представитель просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.
Изучив исковое заявление, отзывы ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Карагайской ПМК №3 и ФИО15 в собственность последнего, с учетом членов семьи в количестве трех человек, было передано жилое помещение – квартира площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> (л.д. 6).
Из кадастрового паспорта жилого помещения следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> имеет кадастровый №,сведения о жилом помещении внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №,площадью <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес> (л.д. 8, 12).
По документам архивного фонда «Администрации Карагайского сельского совета» в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы в хозяйстве ФИО3 по адресу <адрес> значатся в том числе, ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по указанному адресу значился также ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
ФИО4 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № составлена оЗАГС Карагайского района Пермской области (л.д. 13).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № составлена оЗАГС администрации Карагайского района Пермского края (л.д. 14).
На момент смерти ФИО3, зарегистрированной по адресу <адрес> по данному адресу на регистрационном учете состояли истец ФИО1 и ответчики ФИО6, ФИО7 (л.д. 15), на момент смерти ФИО4, зарегистрированного по адресу <адрес> по данному адресу на регистрационном учете состояли ФИО5, истец ФИО1 и ответчик ФИО6 (л.д. 16).
Родителями истца ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5 -свидетельство о рождении IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно регистрационного удостоверения на право владения квартирой № администрации Карагайского района от ДД.ММ.ГГГГ, граждане ФИО4, ФИО5, ФИО9 на основании договора №, зарегистрированного в исполнительном комитете Карагайского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ в силу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» являются собственниками <адрес> жилого <адрес> по адресу <адрес> (л.д. 19).
Согласно выписок из ЕГРН жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>, зарегистрированы в государственном реестре недвижимости и имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты отсутствуют (л.д. 29-32).
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
Последствия признания иска ответчикам понятны.
Суд, исследовав отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, не возражали против заявленных требований, отсутствие возражений со стороны третьего лица, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, в материалах дела имеются доказательства принадлежности при жизни спорного имущества наследодателям, считает, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилое помещение (квартиру) и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения №, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Малегина